Vaper club

Američki obavještajni dužnosnici na konferenciji za novinare: "Nemamo dokaze o izravnoj umiješanosti Rusije u obaranju malezijskog zrakoplova"

http://www.businessinsider.com/us-intel ... rsh-2014-7


Drugim riječima, američki obavještajci priznaju kako ne znaju više od običnih promatrača aktualnih vijesti. Donošenje zaključaka na temelju Twitter poruka i neprovjerenih video snimaka ne samo da je neuvjerljivo već i potencijalno jako opasno.

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Nizozemski istražitelji danas će objaviti prvi izvještaj po pitanju rušenja malezijskog putničkog zrakoplova MH17 na prostoru istočne Ukrajine. U rušenju zrakoplova je poginulo 298 osoba. Pobunjenici i ukrajinske snage međusobno se optužuju za rušenje zrakoplova.

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

potvrdeno da ga je zasipalo preko nekoliko projektila....

_________________


Panzer, Hana Modz V3, Kayfun Lite, Taifun GT, Helios, RSST, DID

Nizozemski istražitelji objavili su jutros prvi izvještaj o uzrocima pada malezijskog putničkog zrakoplova MH17 iznad istočne Ukrajine. Podsjetimo, u tragediji je poginulo 298 osoba, od toga su trećina bili nizozemski državljani. Izvještaj još uvijek ne daje konačan odgovor na pitanje tko je srušio zrakoplov MH17, no jedna dilema je uklonjena - potvrđeno je kako je MH17 srušen te nije pao zbog tehničkog kvara. Ovime se, dakako, samo potvrđuje već poznata informacija.

U izvještaju se ističe kako je zrakoplov srušen nakon što ga je pogodio "velik broj visoko-energetskih objekata". U izvještaju se nigdje ne spominje da je MH17 srušen raketom. No, neki spekuliraju kako "velik broj objekata" odgovara teoriji da je zrakoplov srušen raketom koja operira na način da eksplodira u neposrednoj blizini mete.

Kompletan izvještaj u PDF formatu na engleskom jeziku:
http://onderzoeksraad.nl/uploads/phase- ... actief.pdf

"Udar s velikim brojem fragmenata odgovara 'blizinskoj' bojevoj glavi koja je napravljena tako da eksplodira u zraku i da gelerima ruši metu", rekao je Tim Ripley, analitičar iz lista Jane's Defence Weekly.

Takva bojeva glava može se montirati na razne rakete, uključujući i one koje koristi sustav BUK ruske proizvodnje. No, ako je zrakoplov srušen s ovakvim oružjem, to još ne odgovara na ključno pitanje: tko ga je srušio?

"Zrakoplov se raspao u zraku. Dostupne fotografije pokazuju kako su dijelovi olupine pogođeni na brojnim mjestima", navodi se u izvještaju.

Optužbe su se podigle na obje strane i prije no što su bilo kakvi dokazi bili dostupni. Pobunjenička strana tvrdi kako su zrakoplov srušile ukrajinske snage, dok Kijev tvrdi kako su odgovorni pobunjenici. Zapad je pak iskoristio tragediju za žestoki pritisak na Rusiju i uvođenje sankcija Rusiji. SAD drži kako su pobunjenici slučajno srušili zrakoplov.

Danas objavljeni izvještaj nije kompletan - nizozemski istraživači ističu kako nisu uspjeli odraditi forenzičku analizu na lokaciji pada zbog sukoba koji su trajali između ukrajinskih i pobunjeničkih snaga.

Izvještaj ističe kako crna kutija nije otkrila mnogo - nikakvi pozivi pilota po pitanju napada nisu obavljeni. Naime, komunikacija je odmah prekinuta nakon što je zrakoplov pogođen.

Nizozemski istraživači tvrde kako je ovo tek "inicijalni" izvještaj - za konačni izvještaj biti će potrebno još i do godinu dana.

Malezijski ministar transporta, Liow Tiong Lai, također je istaknuo kako će dodatna analiza i istraga biti potrebna.

Šef nizozemske istražne komisije, Tjibbe Joustra, komentirao je: "Tragedija zrakoplova MH17 iznad istočne Ukrajine je šokirala svijet i postavila brojna pitanja. Inicijalni rezultati istrage upućuju na vanjski uzrok pada. Još istraživanja će biti potrebno kako bi se uzrok odredio s većom preciznošću. Vjerujemo kako će dodatni dokazi postati dostupni u periodu koji je pred nama".

Joustra također navodi kako očekuje da će kompletan izvještaj biti gotov do ljeta 2015., godinu nakon tragedije zrakoplova MH17.

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Priča oko sudbine MH-17 se nastavlja: tajni svjedok tvrdi kako je ukrajinski vojni lovac srušio putnički zrakoplov



Ruski istražitelji ističu kako je jedan ukrajinski vojnik otkrio nove detalje oko pada malezijskog putničkog zrakoplova MH-17. Prema iskazu ovog svjedoka MH-17 srušen je od strane ukrajinskog vojnog lovca raketom zrak-zrak.

Tajni svjedok razgovarao je za ruske medije - na snimci je bio okrenut leđima od kamere, a glas mu je digitalno izmijenjen - te je istaknuo kako je pilot ukrajinskog zrakoplova pogrešno gađao putnički zrakoplov.

Podsjetimo, putnički zrakoplov srušen je 17. srpnja iznad istočne Ukrajine u vrijeme žestokih sukoba između vojske i pobunjenika. Poginuli su svi putnici i članovi posade, gotovo 300 ljudi.

Ukrajinske vlasti i njihovi Zapadni saveznici odmah su optužili pobunjenike, a samim time i Rusiju, za rušenje zrakoplova. Tvrdnja iz ovog pravca govori kako je zrakoplov srušen raketom iz sustava BUK kojeg su navodno pobunjenici nabavili iz Rusije.

No, Rusija je predstavila drugu teoriju, da je putnički zrakoplov srušen od strane ukrajinskog vojnog zrakoplova.

Službenu istragu vodi Nizozemska, a vođa istražne komisije, Fred Westerbeke, rekao je kako su i dalje sve teorije "na stolu", pa tako i ova koja sugerira kako je ukrajinska vojska srušila putnički zrakoplov.

Jedna stvar je sigurna, nakon rušenja MH-17 krenule su Zapadne sankcije prema Rusiji, do tada se o istima samo raspravljalo, no MH-17 je bio prekretnica. Kada bi se ispostavilo da su zrakoplov ipak srušile ukrajinske snage, to bi promijenilo jako puno toga.

Iz Ukrajine iskaz tajnog svjedoka odbacuju te tvrde kako se radi o lažima, no, ruski istražitelji vrlo su ozbiljni te drže kako bi možda upravo ovo svjedočenje moglo biti ključno u razrješavanju misterije oko sudbine zrakoplova MH-17.

Kako ističu ruski mediji, muškarac se sam javio u uredništvo lista Komsomolskaya Pravda. Rekao je kako se nalazio na prostoru zračne luke Aviatorske, blizu grada Dnipropetrovsk, u trenutku kada je srušen zrakoplov MH-17.

Rekao je kako je ukrajinski vojni zrakoplov, SU-25, poletio s raketama zrak-zrak te se vratio bez njih. Čak je i identificirao pilota koji je, prema njemu, srušio zrakoplov MH-17 - ističe kako je to bio "kapetan Vološin" te kako je bio jako prestrašen. "Taj zrakoplov je bio na krivom mjestu u krivo vrijeme", navodno je rekao stanoviti Vološin, prema riječima tajnog svjedoka.

Nakon njegovih komentara uključila se i ruska istražna komisija. Njihov glasnogovornik, Vladimir Markin, rekao je novinarima kako je tajni svjedok prošao poligrafsko testiranje pozitivno.

"Dokaz ovog svjedoka nije jedini dokaz, no riječ je o vrlo važnom dokazu koji pokazuje kako su ukrajinske vojne snage bile uključene u rušenje zrakoplova", rekao je Markin.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Klasicna prica se ponavlja: Kada se konacno dokaze da Rusija nije umijesana u rusenje aviona to nikome vise nece biti vazno. Jer cilj je postignut.

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Objavljen konačni izvještaj nizozemske istražne komisije: MH17 srušen je iznad istočne Ukrajine BUK raketom


Danas je objavljen konačni izvještaj nizozemske istrage po pitanju rušenje malezijskog putničkog zrakoplova MH17 iznad istočne Ukrajine. Kako su pojedini izvori i spekulirali ovih dana, konačni izvještaj navodi kako je zrakoplov srušen BUK raketom.

U izvještaju se nadalje ističe kako nisu uspjeli utvrditi tko je držao kontrolu nad lokacijom od kuda je ispaljena BUK raketa.

Izvještaj nema ovlasti reći tko je ispalio raketu na zrakoplov u srpnju 2014., što znači da konačni krivac još nije utvrđen, mada detalji ovog izvještaja upućuju na to da su raketu ispalili pobunjenici jer su oni raspolagali s takvim sustavom - no, ni to još nije posve potvrđeno jer uvijek postoji mogućnost da je i druga strana mogla raspolagati s takvim oružjem.

Predsjednik nizozemske istražne komisije, Tjibbe Joustra, istaknuo je kako je Kijev trebao zatvoriti zračni prostor za putničke zrakoplove iznad istočne Ukrajine jer je postojala opasnost da bi se mogla desiti upravo ovakva tragedija. No, to nije učinjeno i rutom na kojoj je srušen MH17 letjelo je još 160 različitih putničkih zrakoplova. Zračni prostor zatvoren je tek nakon rušenja MH17 zrakoplova.

Podsjetimo, u ovoj tragediji poginulo je ukupno 298 putnika i članova posade, a incident je znatno zaoštrio odnose između Rusije i Zapada koji je nakon rušenja MH17 uveo Rusiji sankcije.

Je li ovo kraj sage o MH17 tragediji? Vjerojatno nije. Nakon objave ovog izvještaja ponovno će se Rusiju optužiti (jer je pomagala pobunjenike) za rušenje zrakoplova, dok će Rusija tvrditi kako ona s time nema veze te kako izvještaj ne otkriva tko je pravi počinitelj. Nadalje, Moskva već ističe kako nizozemski istražitelji nisu uzeli u obzir ruske podatke.

Hoće li pokušati osporiti zaključak izvještaja? Možda hoće, no jedna je stvar sigurna, cijela priča oko rušenja MH17 već je davno prerasla u veliki politički konflikt dok bi pravu odgovornost zapravo trebale snositi sve strane, uključujući i one koje su omogućile da dođe do rata na istoku Ukrajine.

Srećom, oružani sukobi na istoku Ukrajine su zadnjih mjeseci utihnuli i situacija se polako normalizira, mada je pitanje kako će završiti i što će u konačnici biti s Ukrajinom i njezinim teritorijalnim integritetom.

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

_________________
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot. ><((((º>-------------------------------------------



Modovi, akrilni stalci i 3D printanje

Da, kao što se moglo zaključiti i dva dana nakon tragedije. Oružje ovog masovnog ubojstva je poznato. Ali i dalje ništa od definitvnog zaključka koja strana je odgovorna.

_________________
X

"Rezultati našeg eksperimenta kontradiktorni su izvješću kojeg donose Nizozemci. Sad je jasno da je raketa koja je korištena za rušenje aviona Buk 9M38, a ne Buk 9M38M1. Jedino što ne razumijemo jer zašto su fragmenti 9M38m1 dijelovi dokaznog materijala", rekao je generalni direktor Almaz Anteya, Yan Novikov.

_________________


Panzer, Hana Modz V3, Kayfun Lite, Taifun GT, Helios, RSST, DID

neznam, meni to izgleda vrlo slično

_________________
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot. ><((((º>-------------------------------------------



Modovi, akrilni stalci i 3D printanje