Vaper club

Mrtva usta ne govore

Obitelji 23 poginulih pripadnika od 25 "Team Six" koji je likvidirao Osamu Bin Ladena od Kongresa traži istinu o okolnostima njihove pogibije

Danas, dvije godine nakon ubojstva Osame Bin Ladena, od 25 pripadnika specijalne postrojbe Navy Sealsa u jednoj nesreći za drugom život ih je izgubilo 23, a živa su još samo dvojica.

Obitelji poginulih komandosa koji su ubijeni u obaranju helikoptera američke vojske u istočnom Afganistanu u ljeto 2011. optužuju Washington za atentat i prikrivanje istine. U članku od 9. svibnja 2013. Washington Times piše "kako obitelji žrtava smatraju da je za obaranje helikoptera Chinook i pogibiju 38 članova posade u kojoj je bilo 17 pripadnika famoznog 'Team Six' (specijalnog odreda Navy Sealsa koji je sudjelovao u likvidaciji Osame Bin Ladena u Pakistanu 2. svibnja 2011.), odgovorna Bijela kuća".

Još šest pripadnika "Team Six" je poginulo krajem ožujka ove godine i to "tijekom rutinske vježbe u vojnoj bazi Pinal Airpark u Arizoni", prenosi CNN.

Prema izjavama rodbine poginulih komandosa, koji su se kako bi saznali pravu istinu odlučili obratiti američkom Kongresu, Obamina administracija i ostali dužnosnici Bijele kuće su, nakon što se saznalo da je 'Team Six' odgovoran za likvidaciju Osame Bin Ladena, njihove bližnje pretvorili u "pokretnu metu". Kao što znamo, iako ne postoji nikakav dokaz koji bi navodnog utemeljitelja Al Qaede povezivao s napadom na WTC 11. rujna 2011. što je bilo opravdanje za agresiju na Afganistan, kao ni povezanost sa Saddamom Husseinom i (nepostojećim) oružjem za masovno uništenje, State Department je još od vremena Georga W. Busha svakodnevno, kao mantru ponavljao "kako Bin Laden mora platiti životom za svoja zlodjela".

No, vratimo se na izjave obitelji poginulih. Kako prenosi PressTV, talibanski borci su na vrijeme dobili detaljne informacije koje su im bile potrebne za obaranje helikoptera u kojem su bili pripadnici "Team Six" Navy Sealsa, što potvrđuju izvori bliski američkim trupama u Afganistanu.

Afganistanski radikalni islamisti su unaprijed znali točnu lokaciju na kojoj će helikopter aterirati, što je američku posadu u njemu pretvorilo u metu koju je nemoguće promašiti.

'Talibani su u najpovoljnijem trenutku bili pozicionirani na tornju objekta koji se nalazio na idealnom mjestu za napad na MH-47 i to u trenutku kada je bio najranjiviji', izjavio je Doug Hamburger, otac narednika Patricka Hamburgera, koji je poginuo u napadu na Chinook.

'Ubijeni vojnici su na mjesto na koje su trebali aterirati bili transportirani u starom helikopteru iz vremena vijetnamskog rata, umjesto s helikopterom kojeg obično koriste specijalne postrojbe i koji imaju neprobojne dijelove, kao i sustave za obranu od raketnih napada', dodaje PressTV.

Obitelji ubijenih žele znati zbog čega je u posljednji trenutak, nekoliko minuta prije polijetanja, zamjenjeno sedam pripadnika specijalne postrojbe koja je helikopterom CH-47 trebala biti prebačena na dogovoreno mjesto.

Washington Times podsjeća kako su se Obamina administracija i središnje vojno zapovjedništvo u SAD-u našli na udaru teških optužbi 'jer nisu bili u stanju provesti profesionalnu i kompletnu istragu o tom incidentu'. Obitelji su se na kraju odlučile obratiti Kongresu, jer drže da se radi o 'zataškavanju cijelog slučaja'.

'Nije se provela detaljna istraga i sramota je da roditelji moraju biti ti koji će od Kongresa tražiti da se objelodani istina', dodaje Doug Hamburger.

'Eliminacija pripadnika specijalnih postrojbi američke vojske u padu helikoptera Chinook u istočnom Afganistanu dogodila se u trenutku kada se zbog brojnih nejasnoća ozbiljno počelo sumnjati u službenu verziju Washingtona o načinu na koji je ubijen Osama Bin Laden', napisao je Finian Cunningham iz Global Researcha prije skoro dvije godine.

Nezaboravan je bio medijski spektakl Bijele kuće koji je prikazao cijeli vojni i politički vrh Sjedinjenih Država kako izravno prati likvidaciju Bin Ladena, te kada su se vidjeli svi osim monitora kojega su gledali, ostat će upamćen i po nimalo pristojnom izljevu oduševljenja državne tajnice Hillary Clinton prilikom hladne egzekucije 'državnog neprijatelja broj 1' u Abbottabadu, u Pakistanu, zaboravljajući na trenutak da predstavljaju 'najdemokratskiju državu na svijetu'. Mediji su tada uskladili svoj stav i svi su tvrdili 'kako predsjednik Sjedinjenih Država nikada sebi ne bi dozvolio da besramno laže cijelom svijetu i to još pred toliko svjedoka'.

Paul Craig Roberts, bivši savjetnik Ronalda Reagana za gospodarska pitanja, izjavio je 'kako su pakistanci upozorili američku vojsku da bi akcija mogla loše završiti'. Nisu pogriješili. Naime, jedan od tri helikoptera koji su sudjelovali u napadu na kompleks u kojem je boravio Bin Laden je eksplodirao prilikom spuštanja. Međutim, Roberts tvrdi 'kako se ostala dva helikoptera nikada nisu ni prizemljila i kako tvrde svjedoci, odletjeli su s mjesta odmah nakon eksplozije'. Prilično nejasne okolnosti napada koje upućuju na razmišljanje što se odista dogodilo u Abbottabadu.

U kratkom vremenskom razdoblju, za samo tri mjeseca, dolazi do incidenta s helikopterom Chinook u istočnom Afganistanu, a potom nakon nepune dvije godine do pogibije ostatka tima prilikom rutinske padobranske vježbe u Arizoni. Ključne osobe koje su u prvom licu sudjelovale u operaciji nisu više u stanju komentirati bilo što. Slučaj je završen.

Da li su Navy Seals odista eliminirani kako se ne bi saznala prava istina o kontroverznoj operaciji u Pakistanu ili je stvarno riječ o slučaju, teško je reći? Ukoliko bi se bavili teorijom zavjere mogao bi se napisati cijeli roman o cijelom slučaju, no naglasak treba dati na ono što je nesporno.

Samo tri mjeseca nakon akcije život gubi 17 pripadnika od 25, koliko ih je bilo u 'Teamu Six' Navy Sealsa. Danas, nakon dvije godine u incidentima koji su uslijedili, broj mrtvih se popeo na 23 i to budi sumnje kod obitelji i rodbine poginulih. Biti će zanimljivo vidjeti što će poduzeti Kongres po tom pitanju. Poznato je da republikanci i demokrati kroz rad istražnih povjerenstava pokušavaju ocrniti jedni druge i to bi mogao biti dobar razlog da se nešto i sazna o sumnjivim smrtima koje u Americi već zovu 'prokletstvo Bin Ladena'.

Možda bi mladima u SAD-u ipak bilo pametnije poslušati talijanskog novinara Giulietta Chiesu, koji je nedugo nakon incidenta u Afganistanu napisao:
"Jedina pouka kojeg možemo izvući iz cijele ove priče jest da mladim i nezaposlenim Amerikancima poručimo: nikada nemojte ići u specijalne postrojbe koje sudjeluju u tajnim operacijama. Istina, u tajnim se operacijama zarađuje mnogo novca, ali što su operacije 'tajnije', to je veća mogućnost da će vaš novac moći trošiti samo vaši nasljednici."

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

David Simon počeo je kao novinar u Baltimore Sunu, zatim je napisao knjigu Ugao (The Corner) o prodaji droge na ulicama Baltimorea, da bi tu priču potom preselio na male ekrane snimivši istoimenu seriju, te megapopularnu seriju Žica. Surađivao je i na dokumentarcu Kuća u kojoj živimo Eurenea Jareckija, koji se bavi ratom protiv droge u Americi.

U dokumentarcu se analizira na koji način taj rat protiv droge funkcionira kao izvor nesmiljene zarade privatnog zatvorskog sustava i to preko leđa najsiromašnijih, najranjivijih i marginaliziranih. Simon u intervjuu koji je dao Guardianu rat protiv droge naziva distopijom.

"Nisam uvjeren da rat protiv droge nije smišljen kao rat protiv sirotinje", kazao je Simon priznajući da je u jednom trenutku možda značio borbu protiv teških droga, ali se pretvorio u alat socijalne kontrole. Ističe da je industrija u Americi u potpunom kolapsu posljednjih desetljeća, što je dovelo do velikog broja nezaposlenih, neobrazovanih i ljudi potpuno nepotrebnih ekonomiji.

"Nalazimo se usred egzistencijalne krize za siromašne. I na neki strašan način mi se čini da je sirotinja 'riješena' na način da se 'ciljalo' na nju", kaže Simon, navodeći da Americi nedostaje socijalni sporazum i da nije osoba koja bi izgovorila nježne posmrtne riječi za Margaret Thatcher ili Ronalda Reagana, koji su udarili temelje takvoj ekonomiji.

"Posljednjih 30, 40 godina se dogodilo krivo shvaćanje kapitalizma. Pretvorio se u nešto što ne bi trebao biti. Nisam osoba koja bi odbacila kapitalizam tek tako, jer jedva da postoji alternativa. Nisam marksist. Ali vidim da toliki naši vođe ne razumiju da kapital ne može biti mjera za izgradnju pravednog, inkluzivnog i održivog društva, nego je isključivo mjera za to koliko novca možete proizvesti", kazao je ističući da je naglasak na brzom ostvarivanju profita koje nema veze ni s kakvim drugim ambicijama društva.

"Šokantno je koliko smo postali nazadni (retrogradni). U ovom trenutku ljudska bića vrijede sve manje i manje, iz dana u dan. Tržišna ekonomija se pobrinula da bude tako", izjavio je Simon. Theodore Roosevelt je primijetio da kontrola od strane najbogatijih slojeva društva ugrožava demokraciju i tako je nastalo kolektivno pregovaranje, podsjetio je, no ono je uništeno u posljednjih 30, 40 godina, kao i srednja klasa.

U tom spletu okolnosti, dogodilo se da se pojedini građani nisu probili do srednjih slojeva društva i postali su presiromašni i nepotrebni.

"I tada stvorite taj rat protiv droge, dijelove gradova u kojima je jedini stabilan (održivi) poslodavac – trgovina drogom. Tvornica nema! Nezaposlenost mladih crnaca u mom gradu, onih u dvadesetim i tridesetim godinama života, iznosi 50 posto", kazao je. To se ne događa zato što ljudi ne žele raditi, nego upravo suprotno – očajnički traže posao, ispričao je, no radna mjesta u dijelovima Baltimorea, St. Louisa i Philadelphije ne postoje.

"I onda pred njih stavite tu nevjerojatnu 'tvornicu' koja uvijek zapošljava. A to je ugao na kojem se prodaje droga. I onda počnete s moralizatorskih pozicija govoriti tim ljudima da ne idu na posao i da ne traže smisao u jednoj jedinoj industriji koja je preostala u njihovom svijetu. Govorite im da govore 'ne' drogi. Moral je na neki način posljednje utočište hulja, poput patriotizma", poentirao je dodajući da kad Amerikanci jedni drugima u ovakvim situacijama drže lekcije o moralu, to je onda vrlo ciničan čin.

Kazao je da se nada da će se droga dekriminalizirati u dovoljnoj mjeri da se njegova zemlja ne pretvori u "američki gulag".

"Imamo najviše zatvorenika na planetu i ne samo po glavi stanovnika! U ovom trenutku je više Amerikanaca nego Kineza u zatvorima, a njih ima više od milijardu, a nas 300 milijuna", kazao je upozorivši da postoje korporativni interesi koji lobiraju za stroži rat protiv droge i za postroženje antiimigrantske politike.

"Profitna industrija zatvorskog sustava je kreacija najgoreg zla i ideja da vlada ne propisuje moral, nego da to prepuštamo tržištu je bolesno", kaže Simon. Ne postoji čisti kapitalizam, naglasio je, to se nije dogodilo u povijesti i zato smatra izrazito nezrelim težnje libertarijanaca kojima je ideal upravo postizanje kapitalizma u njegovom (nepostojećem) čistom obliku.

Progovorio je i o krizi sustava upravljanja njegovom zemljom jer elektorski sustav ne odražava želje birača, a demokracija u Americi ugrožena jer novac upravlja politikom.

"Izbori se svode po tome koliko novca možete baciti na hrpu", izjavio je.

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Najveće kinesko preuzimanje američke kompanije do sada - Kina kupuje Smithfield Foods Inc za 4,7 milijardi USD

Kineska kompanija Shuanghui International kupuje najvećeg američkog proizvođača svinjetine, Smithfield Foods Inc, za 4,7 milijarde USD. Transakcija je najavljena ove srijede te se radi o do sada najvećem preuzimanju jedne američke kompanije od strane Kine. Mnogi u SAD-u su izuzetno zabrinuti ovim razvojem događaja, prenosi Reuters.

Podsjetimo, Kina je ranije pokušala kupiti američku kompaniju Unocal (nafta i plin) za 18 milijardi USD, no u konačnici se kineska državna kompanija povukla nakon snažnog političkog pritiska iz SAD-a.

Već sada se očekuje kako će preuzimanja Smithfielda izazvati žestoke reakcije američkog Vijeća za Strane Investicije (CFIUS) - vladinog ureda koji procjenjuje rizike za nacionalnu sigurnost.

Jedan zastupnik američkog Kongresa već je podigao uzbunu oko sigurnosti hrane ističući kako je kineski Shuanghui ranije već jednom morao povući svoje meso iz prodaje. "Imam sumnje da li je ova transakcija u interesu američkog potrošača te urgiram na federalne regulatore da njihov interes stave na prvo mjesto", rekao je kongresmen Rose DeLauro.

Transakcija dolazi u vrijeme napetih odnosa između Washingtona i Pekinga. Podsjetimo, SAD u zadnje vrijeme sve češće proziva Kinu za hakerske napade na njihove vojne i poslovne centre, što Kina u potpunosti odbacuje.

Glede najavljenog preuzimanja kompanije Smithfield Foods Inc, iz Kine najavljuju kako neće biti otkaza.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------


A cirkusa
Kako se rijesiti bezvrijednih friskonastampanih jamerickih zelenih papirica? Vratiti ih u ameriku i usput uzeti neku dobru firmu.

Bravo za kineze.


Ja sam za slobodno trzno natjecanje ali ne u mom dvoristu

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Ovo je američka 'demokracija': 'Novinarima bi trebalo suditi zbog objave tajnih informacija'

Na upit novinara bi li se nešto trebalo dogoditi novinarima koji objavljuju tajne informacije koje su 'procurile' zahvaljujući zviždačima, King je rekao: 'Ukoliko su znali da je to tajna informacija, mislim da bi se nešto trebalo poduzimati.'

Republikanski zastupnik u američkom Kongresu Peter King na CNN-u je iznio svoje stajalište o događajima proteklih dana vezanim uz tajne informacije koje su 'procurile' iz Nacionalne sigurnosne agencije (NSA). Podsjetimo, riječ je o informacijama koje je prvi objavio britanski Guardian, a koje otkrivaju kako američka vlada špijunira svoje i inozemne građane.

Na upit novinara bi li se nešto trebalo dogoditi novinarima koji objavljuju tajne informacije koje su 'procurile' zahvaljujući zviždačima, King je rekao:

- Ukoliko su znali da je to tajna informacija, mislim da bi se nešto trebalo poduzimati. Posebno kad je riječ o nečem ovolike važnosti. (...) Vjerujem da postoji obveza, moralna i legalna, protiv novinara koji otkrije nešto što tako snažno može naštetiti nacionalnoj sigurnosti. U praksi je, vjerujem, tijekom proteklih godina suđeno mnogim novinarima. Odgovor na vaše pitanje je – da.

Na Twitteru se odmah oglasio i novinar Guardiana odgovoran za cijelu 'frku'. Glenn Greenwald u nevjerici se upitao je li istina da je King pozvao na sudsko gonjenje novinara.

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Dvostranački militarizam - Bill Clinton na konferenciji s John McCainom kritizirao Obamu: "Velika je pogreška što već nismo intervenirali u Siriji"

Kada je riječ o vanjskoj politici, između dvije dominantne američke političke stranke često nema prevelike razlike. Jedan od dokaza za takve tvrdnje ponuđen je prošlog tjedna u vidu zajedničke konferencije u New Yorku na kojoj su gostovali utjecajni američki senator John McCain, Republikanac, i bivši predsjednik Bill Clinton, Demokrat.

Clinton je kritizirao Obaminu administraciju zbog politike prema Siriji istaknuvši kako je "velika pogreška" to što SAD već nije do sada intervenirao u Siriji. Zaključio je da se slaže s McCainom po pitanju da bi Obama morao "žešće podupirati anti-Assad pobunjenike u Siriji". Čak je rekao kako se predsjednik ne bi trebao previše osvrtati na stav javnosti po nekim pitanjima zato jer "američki narod bira predsjednik da pobjeđuje".

Retorika bivšeg demokratskog predsjednika gotovo da se ne razlikuje od njegovog republikanskog kolege McCaina. "Obama ili bilo koji drugi predsjednik će ispasti totalna budala ako bude pretjerano slušao stavove javnosti i djelovao pretjerano oprezno", rekao je Clinton te istaknuo svoje "odluke" u Bosni i Kosovu. Jedan visoki predstavnik demokratske stranke, k tome još i bivši predsjednik SAD-a, direktno sugerira aktualnom predsjedniku da "ne bude budala" koja će obraćati pozornost na stav javnosti, tj. naroda.

Ove Clintonove provokacije precizno su tempirane s ciljem vršenja dodatnog pritiska na Obaminu administraciju da vojno intervenira u Siriju. Bitan je njegov komentar glede stajališta javnosti, jer prema istraživanjima koja su provedene unutar SAD-a američka javnost u potpunosti odbacuje ideju vojne intervencije u Siriji.

Veliko istraživanje organizacije Pew Research Center po pitanju sirijskog sukoba ustanovilo je kako se velika većina svjetske javnosti protivi mogućoj vojnoj intervenciji u Siriji, pa čak i naoružavanju pobunjenika.

64% ispitanika u SAD-u protivi se čak i naoružavanju pobunjenika. I koja je reakcija američkih političkih veterana na ovaj podatak? Predsjedniku Obami se poručuje "ne budi budala" i sugerira mu se da zanemari stavove javnosti. No, stanovnici SAD jasno su pokazali kako se protive bilo kakvoj vrsti militarizma u Siriji. Slično je i u Europi: 82% stanovnika Njemačke protivi se naoružavanju pobunjenika, kao i 69% stanovnika Francuske i 57% Britanaca.

Čak i u regiji, 66% stanovnika Turske ne želi da se njihova vlada uopće upliće u situaciju u Siriji, kao i 60% Libanonaca. Od cijele regije, jedino u Jordanu s 65% podržavaju naoružavanje pobunjenika.

Bill Clinton je svjestan činjenice kako još uvijek ima snažan utjecaj među demokratskim biračkim tijelom te nastoji dodatno pogurati ideju rata u Siriji. Na McCainove izjave se ne treba ni osvrtati jer one su potpuno predvidljive - on je već isplanirao gdje koja krstareća raketa mora gađati "režimske ciljeve" te je okupljenima predstavio svoj plan.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22385051

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Nakon zataškavanja silovanja i ubojstva iračke djevojčice – američki vojnici osuđeni, no što je s ostalim zločinima?

Iako se o navodnom oslobađanju Iraka od strane SAD-a pisalo i govorilo na „sva zvona“ jako malo se zna za zločine koje su počinili američki vojnici, naročito kada su u pitanju silovanja iračkih žena. Uz brojne primjere koji lede krv u žilama, najviše nas je potresao slučaj ubijanja obitelji Qassim i grupnog silovanja 14-to godišnje djevojčice Hamze al Janabi. Ova tekst je svojevrsni „In Memoriam“ svim žrtvama američkih „oslobodilačkih“ ratova.

Zaboravljena povijest zaboravljenog rata

Svim pretplatnicima naše državne dalekovidnice je dobro poznato kako su se godinama prenosile vijesti obilate propagandom koje su napad na Irak i Bushev „rat protiv terorizma“ opisivale kao dobro organiziranu vojnu akciju. Za svaku „saveznički“ žrtvu se pronalazio trenutak po medijima dok su na deseci tisuća iračkih žrtava ostale anonimne.

Uz obilate i dehumanizirajuće prikaze navodnih samoubilačkih napada na iračke civile, za koje počinjemo sumnjati da su zapravo služile za produženje vojne okupacije Iraka od strane „saveznika“ te da su potkrepljivale paradigmu o stalnom ratu protiv terorista i naravno omogućavale nesmetano pljačkanje nafte Iraka, uopće se nije govorilo niti pisalo što su zapravo činili američki vojnici niti se smjelo pomisliti kako „najbolje vojne snage“ mogu počiniti nečovječne zločine.

U laži su kratke noge – amerikanci pokazuju svoje pravo lice

No nakon godina i godina bjesomučne propagande istina je počela izlaziti na vidjelo, „slavni američki vojnici“ su konačno počeli pokazivati svoje pravo lice, a fotografije i slike njihovih nedjela su preplavile medije.
Marinci uriniraju po ubijenim afganistancima.




Marinci uriniraju po ubijenim afganistancima.

Ako se sjetimo početka 2012., LiveLeak je objavio fotografije i video na kojima američki vojnici uriniraju po mrtvim Afganistancima za koje se smatra da su pripadali Talibanima.




Lynndie England drži na uzici onesviještenog iračkog zatvorenika.


Ubrzo se rasplamsala rasprava u javnosti jer se sada više nije moglo preći preko rijetkih fotografija iz zatvora u Abu Ghraibu niti se više moglo govoriti kako je u pitanju insceniranje slika, a ne prikaz pravog mučenja, kako se prvotno pokušalo objasniti devijantno i psihopatsko ponašanje američkih „osloboditelja.“

Pogledamo li malo bolje u prošlost koja se na sve načine pokušava zaboraviti i čiji se značaj pokušava umanjiti, sjetit ćemo se fotografije ženskog GI-ja Lynndie Englad koja je na uzici držala onesvješćenog iračkog zatvorenika u mučionici Abu Ghariba.




Sramotno mučenje zatvorenika u Iraku od strane američkih vojnika.

No svakako najveći pokazatelj patokracije – vladavine psihopatije unutar američke oslobodilačke vojske je fotografija iračkog zatvorenika koji je prisiljen stajati na kutiji dok je priključen na otvorene električne kablove, ova slika je vjerojatno najviše doprinijela rušenju mita o humanoj američkoj vojsci koja divljačkom Iraku donosi slobodu i demokraciju.

Najgore su prošle žene

U jeku divljanja američkih i savezničkih vojnika, po oslobođenim zemljama, najgore su prošle žene.

Sigurno se pitate zašto mi o tome malo ili nimalo znamo?

Odgovor je jednostavan, osim srama žrtava, njihovih ubojstava nakon silovanja i zataškavanja unutar američke vojske, gotovo svaka vijest o takvim nedjelima je ostajala samo „žamor“ ili „namjerno plasirana laž koja pokušava uništiti imidž američke vojske“ kako su prvotno govorili najmoćniji novinari CNN-a, Fox Newsa i sličnih neokonzervativnih medija koji su stajali uz bok Bushevoj politici.




Nesretna Hamza snimljena kao šestogodišnjakinja.

No 2009., godine događa se svojevrsni presedan koji je u potpunosti razbio u komadiće iluziju o humanosti istih osloboditelja, Asian Tribune, web stranica koju izdaje Institut za Azijska Istraživanja je objavio detalje o silovanju četrnaestogodišnje Abeer Qassim Hamza al-Janabi.

Autorici ovog teksta je bilo iznimno teško provjeravati podatke o samom činu silovanja, planiranja napada na kuću Qassimovih, ubojstva roditelja i mlađe sestre kako bi se Abeer mogla „mirno silovati“ i uništavanje dokaza o silovanju i ubojstvima s paležom.

Ovo gnjusno nedjelo su počinili pripadnici 502 Pješačke Regimente, poimenice: Paul E. Cortez, James P. Baker, Jesse V. Spielman, Brian L. Howard i Steven D. Green koji je danima prije istog čina planirao silovanje i način na koji će se uništiti dokazi.

Nakon političke, diplomatske i jurističke trakavice, pravda je sporo dospjela do silovatelja i ubojica, sam Green je s prvom prilikom izjavio, nakon što je izbjegao smrtnu kaznu s doživotnom zatvorskom kaznom bez prava na pomilovanje:

„Nisam smatrao Iračane ljudima.“

Greenovo ponašanje je bilo upravo takvo prema nesretnoj djevojčici, nakon što su je silovali Greenovi „suborci“ sam Green je još jednom silovao i ispalio joj je metak u glavu.

James P. Baker koji je posebno uživao u silovanju maloljetnice (ako je vjerovati fotografijama) je plakao za vrijeme donošenja presude od 90 godina zatvora iako je pušio cigaru i cerekao se za vrijeme sudske stanke dok su ga proganjali reporteri. Njegova izjava također puno govori o karakternom poremećaju:

„Bio sam bijesan i užasan prema Iračanima.“

Paul E. Cortez je dobio kaznu od 100 godina zatvora, iako je učestvovao u ubojstvima, silovanju i uništavanju dokaza, on je za vrijeme donošenja presude plakao kao malo dijete, tvrdeći kako nije znao zašto je učestvovao u nečemu takvome, vrhunac svega je bila njegova isprika.

Jesse V. Spielman je dobio 110 godina zatvorske kazne, jer je pored ubojstva i silovanja, te uništavanja dokaza, učestvovao u u planiranju istih nedjela. Njegov dodatni zločin je silovanje mrtvih tijela obitelji Qassim s oružjem i mutilacija njihovih tijela. Spielman nije pokazao ni trunke krivice niti žali za učinjenim.

Bryan L. Howard je dobio zatvorsku kaznu od 27 mjeseci, on je jedini od ove grupe koji nije počinio sam čin silovanja i ubojstava no nije prijavio ostatak i pomogao je u prikrivanju dokaza i dao je lažnu izjavu, naime Greenova grupa je tvrdila kako je obitelj Qassim ubijena od strane islamskih terorista.

Od cijele obitelji Qassim al Janabi su preživjela jedino dva brata koja su na taj dan bili u školi, Muhammad i Ahmad su sada pod okriljem obitelji njihova strica no amerikanci nisu platili ni jedan jedini dolar kako bi ovim siročićima nadoknadili barem maleni djelić duševne i fizičke boli ili kako bi im pomogli u školovanju i osiguravanju boljeg i sigurnijeg života.

Svi vojnici koji su učestvovali u ovom gnjusnom činu su se pokušali dobiti manje kazne tvrdeći kako im je „na ratištu bilo teško jer je svakog dana neko od njihovih pogibao ili bio ranjen“, njihovi odvjetnici su čak pokušali srušiti prvostupanjske sudske kazne s navodima kako „su mediji apriori osudili ove vojnike bez obzira na strahote koje su podnijeli,“ ti isti odvjetnici su nekako zaboravljali koje su strahote počinili njihovi branjenici.

http://www.asiantribune.com/news/2009/1 ... ata-emerge
http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmudiyah_killings
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -tool.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib ... oner_abuse
http://www.womenundersiegeproject.org/b ... re-in-iraq
http://www.huffingtonpost.com/2009/05/2 ... 06538.html

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Genetičko ropstvo - počelo sakupljanje DNA pojedinaca na ulicama SAD-a


Već je bilo mnogo govora o tome kako Vlada SAD-a potražuje vlasništvo nad 100% DNA-om pojedinca i njegovim reproduktivnim pravima, te kako će upravo ovakva totalitarna kontrola od strane države, farmaceutskih kompanija i sveučilišta uzrokovati konačnu pretvorbu pojedinca u tek običan 'ljudski resurs'. Kako prenosi Natural News, ovakvo 'volontersko' sakupljanje DNA uzoraka je već započelo na američkim ulicama. Ovih dana u saveznoj državi Alabami krenulo je 'volontersko' sakupljanje brisa sline i uzoraka krvi koje obavljaju posebno uniformirani, ali i naoružani policajci koji građane u vozilima zaustavljaju pokraj ceste i ispituju ih žele li biti dio 'medicinskog istraživanja'.

Ovakva akcija sakupljanja DNA uzorka sline i krvi dio je studije 'Pacific Insititute for Research and Evaluation', a sve u svrhu kako je već bilo najavljivano, želje države da u svojoj bazi posjeduje DNA pojedinca.

Za medicinsko istraživanje zaustavljaju aute radi provjere količine alkohola u krvi

Potrebno je se zapitati kakvo je to 'medicinsko istraživanje' koje na osnovu količine alkohole u krvi vozača želi 'volonterski' sakupiti nečiji DNA uzorak putem sline i krvi uz naknadu od smiješnih deset dolara? Ovakvu vrstu 'medicinskog' istraživanja više ne rade znanstvenici propisno odjeveni u laboratorijska odjela, već naoružani policajci koji dolaze do vašeg auta i pitaju vas želite li 'volontirati' tako što ćete donirati svoj DNA uzorak u svrhu 'studije'. Zašto su znanstvenici zamjenjeni sa policajcima, ako uzmemo u obzir stručnost i kvalitetu sakupljanja DNA materijala? Zato što naoružani policajci izazivaju više strahopoštovanja pri sakupljanju uzoraka od nekakvog laboratorijskog znanstvenika, a osim toga mogu izvršiti i prisilu pri sakupljanju uzoraka, ako to neki volonter ne želi. Je li ovo jedan u nizu elemenata koji iskorištavaju policijsku ulogu i uvode 'policijski teror' na ulice u svrhu uvođenja već spomenute totalitarne policijske države? Hoće li ovakva prikupljanja DNA koja su u početku načelno dobrovoljna (dok se građani ne naviknu) postati nasilna?

Davanje vlastitog uzorka DNA za 10 dolara

Veliki plan porobljavanja američkih ( i svjetskih) građanina, počevši od onih plašljivih je već započeo. S obzirom na posljedice koje davanje vlastitog DNA može imati, 10 dolara se čini prilično suludom kompenzacijom. Međutim, treba znati kako upravo ostvarivanje ovakvih ciljeva nailazi na svoje odobrenje kroz dobro poznatu dobrovoljnu i nenametljivu promidžbu na ulicama koja će stvoriti povjerenje građana i određenu vrstu 'mentalne' navike. Tako ova suluda ideja skupljanja DNA uzorka koje se naziva 'medicinskim istraživanjem' ne može pronaći svoju stručnost niti znanstvenu vrijednost, već samo potvrditi sva ona naslućivanja koja su vezana za pretvaranje čovjeka u 'ljudski resurs'. Podsjetimo još jednom, Američki ured za patente i žigove potvrdio je mogućnost da dodjeli vlasništvo nad DNA-om pojedinca privatnim tvrtkama i sveučilištima koji dobivaju 'patent' na ljudske gene. Do danas je više od 4000 gena potvrđeno kao vlasništvo korporacija i sveučilišta od strane Američkog ureda za patente i žigove. Vlada SAD-a će imati pravo potraživati 100% vlasništvo nad genima pojedinca u bilo kojem trenutku; genetičko ropstvo je krenulo sa svojom primjenom, a naša tijela čini se više ne pripadaju nama.



U SAD-u započelo potpuno preuzimanje kontrole nad hranom i doslovno svim resursima


Prema novom nalogu, u budućnosti će najveće američke agencije imati sposobnost da iskoriste, zaplijene ili re-namijene resurse, materijale, usluge i sadržaje koje smatraju potrebnim – što znači da će imati pristup zalihama vode, velikim farmama, skladištima energije, ali i bilo kojem drugom resursu od nacionalne važnosti – pa čak do privatnog vlasništva i svega što ono uključuje.

Agencije preuzimaju potpunu kontrolu

Je li mogućnost oduzimanja nečijeg privatnog vlasništva u bilo kojem trenutku zapravo potvrda doktrine kojom se bavi Obamina administracija? Postoji li mogućnost da zbog ovakvog načina djelovanja američkih agencija građani napokon progledaju i priznaju si da su žrtve totalitarne politike koja postaje sve izravnija?

Još u ožujku 2012. godine predsjednik Barack Obama potpisao je izvršni zakon 'Nacionalna obrana - resursi pripravnosti' koji uza sve ostalo, daje federalnoj vladi autoritet nad bilo kojim resursom ili infrastrukturnim elementom u SAD-u, te da ona kao takva ima mogućnost posjedovanja svih resursa i njihove direktne kontrole. Ovaj izvršni zakon daje potpunu kontrolu nad resursima u SAD-u ovim agencijama: Ministarstvu domovinske sigurnosti (Department of Homeland Security), Ministarstvu obrane (Department of Defense), Odjelu za poljoprivredu (Department of Agriculture), Odjelu za rad (Department of Labor), itd. Prema trenutno važećem zakonu, svaka od ovih agencija ima pravo regulirati količinu hrane i svih zaliha koje se nalaze u posjedu građana.

'Vraćanje javnog reda'

Na koji način je moguće oduzeti građanima njihove zalihe hrane i ostalih potrepština? Američki radijski voditelj Alex Jones ističe kako je moguće primijeniti tehniku 'vraćanja javnog reda'. U ime 'vraćanja javnog reda' predsjednik države može poslati vojsku na ulice koja će na taj način regulirati količinu hrane i ostalih zaliha jer djelovanje pri ovakvoj akciji nema ograničenje. Još 1950. godine u Aktu nacionalne i ratne obrane donesena je odredba koja govori kako nagomilavanje bilo čega može biti zabranjeno.

Pasus 2072

'Kako bi se spriječilo nagomilavanje, ni jedna osoba ne smije akumulirati više nego što premašuje razumne zahtjeve poslovne, osobne ili domaće potrošnje ili u svrhu preprodaje po cijenama većim od tržišnih cijena, materijala koji su imenovani od strane predsjednika, kao rijetki materijali ili materijali za struju koji bi bili ugroženi ovakvim akumulacijama...'

Prema ovom zakonu, predsjednik Obama može narediti koje materijale (sirovine – hrana, voda, itd.) je zabranjeno nagomilavati u svom domu, osobno ili poslovno. Na taj način, Predsjednik jednostavno može narediti količinu tjedne zalihe hrane (i drugih potrepština na listi), a sve što je iznad te zalihe 'prelazi razumne zahtjeve osobne potrošnje' i poslati vojsku kako bi zaplijenila.

FEMA kampovi se slažu u priču

Legalno otimanje onoga što pripada građanima dobiva smisao, ako ga povežemo sa svrhom FEMA kampova. Ovi posebno osmišljeni kampovi za krizne situacije imaju primarni cilj zaštiti civilno stanovništo od potresa, požara, uragana, poplava, virusnih pandemija, terorističkih napada... Isto tako, Savezna agencija za upravljanje hitnim slučajevima (FEMA) može u bilo kojem trenutku kriznog stanja zaplijeniti privatnu imovinu, mobilizirati i rukovoditi vojnim i policijskim strukturama, rukovoditi evakuacijama i smještajem civila. Neki od ovih kampova koji se nalaze diljem SAD-a mogu primiti od nekoliko desetaka tisuća ljudi pa do nekoliko milijuna – a sve u svrhu zaštite ljudi. Koliko je moguće vjerovati u ispravnost ovakvoga djela kraj zabrane i oduzimanja vlastite zalihe hrane i vode, baš kao i činjenicu da se FEMA kampovi, osim u SAD-u i drugim dijelovima svijeta nalaze i u susjednoj nam BIH?


Militarizirana policija divlja Amerikom: terorizira građane i puca u kućne ljubimce


Posljednji tekst objavljen o stvaranju policijske države u SAD-u, koji je osvanuo na vrlo poznatoj stranici Natural News još jednom potvrđuje da se teror i nasilje nastavljaju u 'najslobodnijoj' zemlji svijeta. Dugogodišnja govorkanja i inicijative koje upućuju na policijsku brutalnost diljem Amerike (na facebook-u možete pronaći mnogo stranica koje promiču svijest o policijskoj brutalnosti) još jednom su potvrđena, a čiji scenarij svojom brutalnošću i agresivnošću prednjači nad mnogima do sada. Policajci su se pretvorili u 'mafiju' bez kontrole; teroriziraju nevine građane, pucaju u vozila ljudi koji se voze državnim cestama, bez naloga uzimaju uzorke krvi vozača, pucaju u pse (kućne ljubimce) koji jedva da su i pogledali u policajca (bez ikakvog opravdanog razloga i agresivnosti životinje), u tišini na nišanu drže farmere zbog sirovog mlijeka i teroriziraju mladu ženu zbog kupovine flaširane vode.

Lokalna policija preuzima vojnu taktiku, ali i opremu

Sva ova stvarna događanja svoj uzrok pronalaze u 'militizaciji' koja je se dogodila diljem zemlje. Policijski odjeli su dobili oklopna vozila, bespilotne letjelice za promatranje i automatsko vatreno oružje za napad. Osim toga, lokalni policajci su uvježbani na posebnim agresivnim i militarističkim treninzima. Tijekom debate o kontroli oružja prošle godine, Barack Obama je istaknuo: 'AK-47 treba pripasti u ruke vojnika, a ne nalaziti se na ulicama Amerike'. S druge strane, upravo Obamina administracija je stavila oružje na ulice SAD-a preko lokalnih policajaca – doslovno prenijevši ratne trupe na ulice. Federalni zakon je u istu svrhu donio program 'mete bez oklijevanja' koji uključuje instiktivno pucanje u trudne žene, djecu, mlade majke i starije osobe.

Paravojne postrojbe u svrhu sigurnosti

Najdemokratskija zemlja svijeta koja uporno uči o onome što bi sloboda trebala biti, ali i borba protiv terorizma, svoje uporište pronalazi u sve većim vojnim elementima na ulicama države. Izmišljeni teroristi i 'false flag' napadi kroz godine su postali uspješno sredstvo kontroliranja američkih građana koji vjerujući u 'sigurnost i zaštitu' su odobrili sve postupke američke vlade. Rat protiv terora i terorizma koji će čini se, trajati u nedogled ili makar do one točke do koje ju je zamislila vlada SAD-a. Kada vojna ekspanzija postane dovoljna, ljudska sloboda do kraja ugrožena i svi preko CIA-e kontrolirani, možda nestane i progresivne borbe protiv tzv. terorizma.

dnevno.hr

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

_________________

MOD: SXK Nebula Zero Mini, Koopor Mini 60W, Cloupor Mini Plus
Atty: Taifun Kayfun Cubis HH.357

Tema dana N. Babić vrijeme objave: Srijeda - 17. 07. 2013 | 20:45
advance.hr


Najveća svjetska sila u eri Busha i Obame: osvrt na zabrinjavajuće transformacije SAD-a od 11. rujna 2001. do danas

Američka administracija skoro po pravilu koristi termin 'režim' kada opisuje vladu zemlje koja ne pristaje slijediti agendu Washingtona, a sve zajedno tvore 'osovinu zla' u kojoj prednjače 'režimi' u Rusiji, Kini, Bjelorusiji, Iranu, Siriji, Sjevernoj Koreji, Venezueli i na Kubi u prvom redu, a potom i mnogi drugi. Glavni tajnik NATO saveza, Anders Fogh Rasmussen, kao politički predstavnik vojnog krila zapadnih 'demokracija', prilikom posjete Gruziji je izjavio 'kako nije važno kako jedan političar dolazi na vlast, nego kakvu zemlju ostavlja za sobom', pravdajući time revolucionarno preuzimanje vlasti od strane Mikhaila Saakhasvilia u Gruziji i time jasno dao do znanja koliko je Sjedinjenim Državama stalo do demokratskih standarda u koje se godinama zaklinju.

Još jedna od svetinja na koje se voli pozivati State Department je 'zlouporaba ovlasti i korupcija', a prema izvješću udruge Judicial Watch među prvih deset političara koji su upleteni u takve skandale u SAD-u se nalaze: Barack Obama, Hillary Clinton, Susan Rice, državna tajnica za zdravstvo Kathleen Sebelius, te ostala zvučna imena iz Kongresa, oružanih snaga, obavještajnih službi, itd.

Zapadni mass-mediji se međusobno takmiče tko će više tekstova objaviti o vladama i vladarima koji su vojnim ili državnim udarom, te kršeći ustave došli na vlast u pojedinim zemljama u svijetu (što se svakako ne može reći za Rusiju, Bjelorusiju, Venezuelu i ostale zemlje u kojima su održani slobodni izbori), a skoro nijedan se ne usudi pisati o prekoračenju ovlasti i kršenju ustava od strane američke administracije ili jednostavno rečeno o stanju 'permanentnog državnog udara' u Sjedinjenim Državama.

Prvi koji je koristio sintagmu 'permanentni državi udar' (Coup d’état permanent) je bio F. Mitterand još davne 1964. On je vladavinu Charlesa de Gaullea i politički ustroj Pete republike u Francuskoj nazvao upravo ovim riječima, a taj opis danas najviše pristaje zemlji koja se diči jednom od 'najstarijih demokracija u svijetu', SAD-u.

Američki narod nije niti svjestan da je u njihovoj domovini izvršen državni udar ili odbija to priznati, kao što je bilo vidljivo iz dragovoljnog pristanka na militarizaciju Bostona, kada su zapovjednici specijalnih postrojbi uveli policijski sat, upadali u kuće bez naloga u gluho doba noći, vršili protuzakonite premetačine, maltretirali mirne građane, a sve 'kako bi pred lice pravde priveli opasnog terorista Dzhokara Tsarnaeva'. Tamošnje stanovništvo se ne želi suočiti s bolnom istinom da režim u Washingtonu nema nikakav ustavni i pravni legitimitet, te kako je u njihovoj zemlji u tijeku 'permanentni državni udar'. Amerikom vladaju uzurpatori koji drže kako je izvršna vlast iznad zakona i komada papira koji se zove 'Ustav Sjedinjenih Američkih Država'.

Neustavna vlast je ujedno i nelegitimna vlast, a režim u Washingtonu je prisegnuo da će u zemlji 'braniti ustavni poredak i čuvati ga od neprijatelja, bilo vanjskih bilo unutarnjih', kao što baš tim riječima stoji u dokumentu kojega su izglasali utemeljitelji Sjedinjenih Država. U ovom je trenutku, pored svih 'neprijatelja', najveći neprijatelj američkog ustava američka vlada. Vladajući establishment ne voli da ga se ograničava zakonima i kako bi lakše provodio svoju samovolju sve čini da se tih zapreka riješi.

Režim u Washingtonu je očigledan primjer uzimanja ovlasti koje mu zakonski ne pripadaju i stoga Obamin režim (kao i onaj Bush/Cheney) nisu imali, niti imaju ikakav legitimitet. Američki narod, koji je u stanju kolektivne hipnoze, ne tlači se po zakonu ili ustavu, nego kroz laži i primjenu najbrutalnijih mjera prisile, a oni koji vladaju zemljom u američkom ustavu vide 'okove koji ih sputava u njihovom radu'.

Jedina 'zaštita' koju su prema ustavu Bush i Obama ostavili na raspolaganju američkom narodu je 'Drugi amandman' , koji je međutim besmislen ako se vidi koliki je nesrazmjer u naoružanju između onoga koje posjeduju vladine sigurnosne snage i onog u posjedu građana. Ne postoji Amerikanac koji je u stanju obraniti svoju obitelj s jednim ili više komada vatrenog oružja ukoliko se stavi nasuprot tisuće blindiranih vozila u posjedu 'Odjela unutarnje sigurnosti' (U.S. Department of Homeland Security/DHS), bespilotne letjelice ili bilo kojeg pripadnika neke od jedinica specijalnih postrojbi. Proračunski izdaci za unutarnju sigurnost od 11.rujna 2001. naovamo iznose na desetke milijardi dolara, a istraživački novinar Dave Hodges, nakon što je analizirao politiku suradnice predsjednika Obame za unutarnju sigurnost, Janet Napolitano, te nakon uvida u troškove i nabavu oružja i opreme 'Odjela za unutarnju sigurnost', kolumni "Da li to NSA objavljuje rat američkim građanima?".

Amerikanci prema neustavnim uredbama i odlukama režima u Washingtonu mogu biti oteti i zatvoreni, te bez ikakvog dokaza i odluke jednog od američkih sudova podvrgnuti torturi, a da njihovi bližnji pojma nemaju što se s njima događa.

Osim afganistanskih talibana i navodno pripadnika Al-Qaede u Guantanamu se nalaze i američki državljani koji se tamo bez optužnice i pravomoćne sudske odluke, u najnehumanijim uvjetima i podvrgnuti torturi nalaze godinama. Guantanamo je eklatantan primjer protuzakonitog lišavanja slobode na neograničeno vrijeme, što nije zabilježeno ni u najgorim režimima u suvremenoj ljudskoj povijesti.

Stanovnici SAD-a bez ikakvog obrazloženja mogu bili stavljeni na listu na kojoj se nalaze imena ljudi koji se ne smiju koristiti zračnim prijevozom. 'Prekomjerna represija u suzbijanju prosvjeda' je jedna od čestih optužbi koje Washington upućuje vladama diljem svijeta, međutim američka administracija svojim snagama sigurnosti daje iste (ako ne i veće) ovlasti čak i kada se radi o mirnim prosvjednicima kao što su bili oni iz pokreta "Occupy Wall Street". Brutalnost kojom su razbijeni prosvjedi u New Yorku nema opravdanje u zakonskoj regulativi, no budući da FBI "Occupy Movement" smatra 'prijetnjom nacionalnoj sigurnosti', na pripadnike te sasvim benigne skupine nije nužno primjenjivati američki ustav i zakone.

Jednako kao i 'teroristi' u Guantanamu na stotine prosvjednika iz pokreta "Occupy" je završilo pretučeno i privedeno u policijske postaje i zgrade tajnih službi gdje su morali davati odgovore na besmislena pitanja, a sve zbog toga jer su se usudili dotaći teme koja vladajuću elitu naviše iritira, a to je sprega politike i kapitala; moći i profita.

Edaward Snowden je potvrdio ono što se odavna znalo, a to je da se prisluškuju sve komunikacije osim onih koje se odvijaju oči u oči i to u prostorijama u kojima je gotovo nemoguće postaviti uređaje za prisluškivanje. Snimljeni razgovori američkom režimu i „Nacionalnoj Stasi Agenciji“ (kako neki od američkih novinara sad nazivaju američku „Agenciju za nacionalnu sigurnost / NSA , aludirajući na istočnonjemački Stasi, službu koja je navodno pratila skoro sve stanovnike DDR-a i zbog čega je performer Oliver Bienkowski svjetlom na američkom veleposlanstvu u Berlinu napisao upravo te riječi: „United Stasi of America“) da iz snimljenog materijala frazama izvađenim iz konteksta proizvode 'domaće ektremiste' po želji i potrebi.



"United Stasi Of America" - Umjetnički performans Olivera Bienkowskog na američkom veleposlanstvu 9. srpnja u Berlinu zbog čega ga, na opće zgražanje javnosti, njemačko pravosuđe želi procesuirati


Ukoliko je zatvaranje jednog američkog državljanina prekomplicirano za izvesti, on jednostavno može biti likvidiran tako da se na njega s bespilotne letjelice ispali projektil 'Hellfire' i vlada nikome ne mora davati nikakva objašnjenja (kao što je bio slučaj s američkim državljaninom Anwarom Al-Awlakiem koji je zajedno sa sinom Samirom Khanom tako likvidiran 2011. u Jemenu). Za Baracka Obamu, dobitnika Nobelove nagrade za mir, to je samo bilo ime na listi kojeg treba prekrižiti na njegovoj osobnoj "Listi za likvidacije" (Kill List). Predsjednik Sjedinjenih Država tvrdi kako ima takve ovlasti, no svi koji se imalo razumiju u materiju znaju da su one u koliziji s američkim ustavom, no mišljenje struke, novinara i javnosti Baracka Obamu nimalo ne interesira.

Praksa predsjednika da njegove odluke prelaze ustavne ovlasti je već duže vrijeme predmetom rasprava i polemika u Sjedinjenim Državama, ali svejedno se još nitko nije usudio pokrenuti zahtjev za pokretanjem političkog postupka za opoziv (impeachment). Američki Kongres je po pitanju režima složan i tu prestaju razlike između Demokrata i Republikanaca.

Prije nekoliko desetljeća su Sjedinjene Američke Države iz cijelog svijeta primale ljude koji nisu slobodno mogli izražavati svoje mišljenje, pa čak i one koji to ničim nisu zaslužili, a 'sloboda govora' je bila neupitna. Novinari u SAD-u ukazuju na (za njih) povijesni apsurd i pišu 'kako su prije nekoliko desetljeća oni koji su s one strane željezne zavjese htjeli govoriti istinu bježali i tražili azil u Americi, a danas oni koji se usude reći istinu traže azil u Moskvi'.

Što je Amerika danas? Neprijatelj broj jedan za američku nacionalnu sigurnost je Edward Snowden koji se samo koristio pravom koje mu kao američkom državljaninu pripada prema 'Prvom amandmanu' (First Amendment to the U.S. Constitution) američkog ustava, a to je pravo koje mu jamči slobodu govora.

Odgovor režima u Washingtonu koji je kršio ustavne ovlasti i međunarodno pravo time što je špijunirao cijeli svijet je želja za osvetom, a nju su u djelo trebale provesti marionetske vlade u Europi.

Na zapovijed Washingtona su europski saveznici SAD-a učinili nešto što nijednoj državi nije palo na pamet još od 1945., a to je zabrana preleta predsjedničkog zrakoplova kroz zračni prostor iznad svog teritorija.

Kao što smo i ovdje pisali, predsjednički zrakoplov Eva Moralesa je prisilno aterirao u Austriji zbog nedostatka goriva jer su mu, zbog sumnje da se u njemu nalazi Edward Snowden, prelet zabranili Francuska, Italija, Španjolska i Portugal. Uhićenje Snowdena je za Washington važnije od diplomatskog imuniteta i međunarodnog prava, a da ne govorimo kako je ovakav postupak izravno ugrozio život bolivijskog predsjednika i njegovih suradnika koji su se vraćali sa službenog puta iz Moskve.(Kršenje međunarodnog zakona i čin agresije protiv bolivijskog predsjednika - jutros u Beču EU se srozala na sramotno nisku razinu)

Nakon ovoga što se dogodilo predsjedniku suverene i neovisne zemlje, možemo se upitati nije li samo pitanje vremena kada će nobelovac Obama zapovjediti svom poslušniku u Londonu, Davidu Cameronu, da sa specijalnim postrojbama upadne u ekvadorsko veleposlanstvo u Londonu samo kako bi izvukli Julijana Asangea i predali ga u ruke CIA-e.

12. srpnja je Edward Snowden u zračnoj luci u Moskvi izjavio da 'prihvaća uvjete koje mu je ponudio predsjednik Putin kako bi mogao ostati u Rusiji', a na ruku mu ide to što dobar dio Amerikanaca ovog puta nije, kao što inače čini, povjerovao u laži američke administracije koja tvrdi da je Snowden 'veleizdajnik'. Ankete provedene u Sjedinjenim Državama govore kako većina u Snowdenu vidi 'čovjeka koji je samo informirao javnost o onome što se događa'.

Američki narod nije ugrožen zbog Snowdenove istine, nego od kriminalnih elemenata u Washingtonu koji su proveli državni udar i time pogazili ostatke demokracije koji su još uvijek karakterizirali američko društveno uređenje. Ustav se praktično stavlja van snage svaki put kada zatreba i režim na vlasti je taj koji traži glavu Edwarda Snowdena, a ne američki narod.

Nije samo Snowden žrtva tiranije Baracka Obame, nego svi oni koji se usude progovoriti istinu. U isto vrijeme na drugoj strani oni koji podržavaju režim bivaju nagrađeni. Janet Napolitano, čelnica 'Odjela za unutarnju sigurnost' koja je na listi organizacije Judicial Watch među prvih šest dužnosnika po 'nečasnim radnjama', nagrađena je za svoju službu režimu mjestom rektora na Sveučilištu u Californiji, a upravo je ona 'zaslužna' što je sigurnosna služba s njom na čelu svu pozornost usmjerila na 'domaće ekstremiste'. Termin vrlo rastezljiv i nedefiniran jer se njime mogu obuhvatiti svi oni za koje vlada odluči da rade 'na štetu države'. Žrtve takve definicije 'unutarnjeg neprijatelja' su ljudi kao Bradley Manning i Edward Snowden, koji u neugodnu poziciju stavljaju režim u Washingtonu samo zato jer govore istinu i javno obznanjuju njegove zločine. Ovakva vlada može preživjeti jedino ako se istina stavi van zakona i definira kao 'veleizdaja'. Ukoliko Amerikanci to dopuste sami su legalizirali državni udar i suučesnici su u tiraniji koju provodi američka administracija.

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.

Ugledni američki list The Washington Post objavio je veliki tekst u kojem se direktno navode razlozi zbog kojih SAD više nije, kako se to često znalo nazivati, "zemlja slobodnih" (eng. "land of the free"). U svom kritičkom osvrtu navode se brojni novi zakoni i odredbe koje su stupile na snagu mahom nakon napada na New York 2001. The Washington Post, kao i mnogi drugi, tvrdi kako je u posljednjem desetljeću došlo do radikalnog ukidanja osobnih sloboda u SAD-u.
Zanimljiv je podatak kako je dugi niz godina upravo SAD bio glavni kritičar brojnih "nedemokratskih" praksi diljem svijeta, dok danas te iste se provode upravo u SAD-u.
Dolaskom predsjednika Obame na vlast, očekivalo se kako će velika anti-teroristička histerija Busheve ere biti završena ili barem ublažena. No, dogodilo se upravo suprotno. Ne samo da Obama nije ukinuo brojne zakone koji zadiru u osobne slobode građana, već je donio i niz novih - čak i rigoroznijih - mjera.

Prema listu The Washington Post ovo su 10 kontroverznih činjenica:

1. Ubijanje američkih građana
Obama, baš kao i George W. Bush prije njega, odobrava ubijanje terorista bez ikakvog suđenja. No, za Obamine administracije takva praksa vrijedi i u slučaju da se radi o američkim građanima. Kao primjer se navodi ubojstvo Anwar al-Awlaqi-a.

Administracija je potvrdila kako "predsjednik ima pravo narediti ubojstvo bilo kojeg stanovnika ukoliko sumnja da bi isti mogao biti povezan s terorizmom".
List WP podsjeća kako se u isto vrijeme žestoko kritiziraju Nigerija, Iran i Sirija jer imaju slične zakone.

2. Beskonačno zatvaranje
Prema kontroverznom zakonu kojeg je Obama odobrio prošlog mjeseca, osumnjičeni za terorizam biti će predani vojsci koja ih može beskonačno zatvoriti bez prava na suđenje.

3. Proizvoljna pravda
Od sada predsjednik može osobno odlučiti hoće li se pojedina osoba suditi pred federalnim sudom ili pred vojnim tribunalom. Ovu mjeru je prvi uveo Bush, a Obama nastavio.
U isto vrijeme otvoreno se kritiziraju Kina i Egipat zbog doslovno identičnih zakona.

4. Pretres bez naloga
Predsjednik može narediti nadzor bez naloga uključujući nadzor financija, komunikacija i drugih informacija.
Bush je zakon donio na temelju tzv. "patriotskog akta" iz 2001. Obama je postojeći zakon dodatno proširio - sada se može pretraživati doslovno sve, od poslovnih dokumenata do iskaznice u knjižnici.

5. Tajni dokazi
Američka vlada sada već rutinski koristi tajne dokaze kako bi zatvarala pojedince. Ti tajni dokazi koriste se i na federalnim i vojnim sudovima.
To ujedno znači da se više ne mogu podnijeti tužbe protiv države, jer država u tom slučaju navodi kako bi otkrivanje tajnih dokumenata ugrozilo nacionalnu sigurnost.
Sudovi ovaj argument uzimaju bez ikakvog pogovora. Drugim riječima, navodi WP, vlada sada može "tajnim pravnim argumentima pokretati tajne procese koristeći tajne dokaze"

6. Ratni zločini
Cijeli svijet tražio je suđenje za one koji su stajali iza prakse mučenja kao što je "waterboarding" (forma torture u kojoj se osoba polijeva vodom, osjećaj je sličan utapanju) za vrijeme Busheve administracije, ali Obama je 2009. naveo kako neće dopustiti da se vodi bilo kakva istraga protiv pripadnika CIA-e.
Tim činom Obama je odlučio ne voditi se prema tzv. "Nürnberg načelima međunarodnog prava". Kada je Španjolska pokušala provesti istragu protiv George Bush-a, Obamina administracija je iskoristila sav svoj "utjecaj" i od toga se brzo odustalo. U isto vrijeme američka vlada uzima si za pravo tražiti istrage u drugim državama. List WP navodi slučaj Srbije i Čilea.

7. Tajni sudovi
Vlada je povećala aktivnosti tzv. tajnog suda koji se provodi u suradnji s tajnim službama. Obama je 2011. proširio istrage koje se sada mogu voditi ne samo protiv osoba osumnjičenih za terorizam, nego i protiv osoba koje surađuju s tzv. "neprijateljskim vladama i organizacijama".
Ograničenja koja je ranije donio kongres, nova vlada jednostavno ignorira.
Jasno je vidljivo kako uz prethodno navedene zakone i pravilnike, američka vlada danas ima mogućnost voditi proces protiv iznimno velikog broja ljudi.

8. Zaštita kompanija, imunitet od sudske revizije
Baš kao i za vrijeme Busheve administracije, Obama je nastavio praksu koja daje pravni imunitet svim kompanijama koje su sudjelovale u nadzoru građana. Drugim riječima, građanima nemaju nikakve pravne mogućnosti žaliti se na povredu privatnosti.

9. Kontinuirano praćenje građana
Obamina administracija uspješno je implementirala zakon kojim se građani od sada mogu pratiti i putem GPS navigacije.
Bez ikakve dozvole ili naloga, putem GPS uređaja može se pratiti svaki korak bilo kojeg ciljanog stanovnika, ističe WP. Mnogi stručnjaci i pravnici ovaj potez su već okarakterizirali kao "Orwellski".

10. Izvanredna izručenja
Američka vlada danas ima mogućnost transferiranja bilo kojeg stanovnika u bilo koju drugu državu pod sistemom tzv. "izvanrednih izručenja" (orig.eng. naziv - "Extraordinary renditions").
Administracija na taj način osumnjičene građane tajno prebacuje u druge zemlje kao što su Saudijska Arabija i Pakistan gdje se nad njima vrše razne torture koje zakonom nisu dopuštene u SAD-u.
Ovaj zakon se u vrijeme predsjednika Obame također odnosi i na američke stanovnike.


List The Washington Post zaključuje kako je su novi kontroverzni zakoni dobrim dijelom donijeti zbog enormne količine novca koji odlazi u ekspanziju sigurnosnih sistema na državnoj i federalnoj razini. Masivna anti-teroristička birokracija jednostavno izmiče kontroli. Danas taj sektor zapošljava desetke tisuća ljudi.

U vrijeme kada predsjednik ima apsolutnu moć zatvoriti ili ubiti koga god poželi, sloboda i ljudska prava postaju samo mrtvo slovo na papiru, zaključuje The Washington Post.

_________________
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.