Monsanto Company: "Nije točno da odlazimo iz Europe - prodavati ćemo GMO svugdje gdje imamo podršku poljoprivrednika, političara i gdje postoji efikasna zakonska regulativa!"
Krajem svibnja su svi svjetski mediji objavili vijest sa sličnim naslovima, kao primjerice Reuters: 'Monsanto povlači GMO kulture iz Europe'. Na takav zaključak su došli nakon objave dijela intervjua kojega je glasnogovornica kompanije 'Monsanto Germany', Ursula Lüttmer-Ouazane, dala njemačkom dnevnom listu Die Tageszeitung (TAZ). Glasnogovornica poznate multinacionalne kompanije za TAZ je navodno izjavila: 'Došli smo do zaključka kako u ovom trenutku ne uživamo širu podršku u Europi'.
Vijest kako Monsanto napušta Europu je odjeknula kao bomba i (kao i Reuters) mediji su se takmičili tko će objaviti bolju naslovnicu, tako da danski Investigative Reporting Denmark piše: 'GMO gubi Europu - Pobjeda ekoloških udruga', a udruga GMO Free USA na svojoj FB stranici objavljuje: 'Monsanto gubi EU - Slavimo!'.
Izjava gđe. Ursule Lüttmer-Ouazane odmah obišla cijeli svijet i Reuters je tražio potvrdu od glasnogovornice Monsanta, koja je izgleda rekla slijedeće:
'Prodavati ćemo GMO sjemenje samo tamo gdje imamo podršku uzgajivača, političara i gdje postoji efikasna zakonska regulativa. Mislimo da takve okolnosti postoje u nekolicini europskih zemalja, u prvom redu u Španjolskoj i Portugalu'.
Monsanto Germany: "Nije točno da odlazimo iz Europe!"Prije no Europa vatrometom i šampanjcem počne slaviti smrt GMO-a i herbicida kao što su 'Roundup', bilo bi dobro pročitati analizu Williama Engdahla koji se s pravom zapitao: 'Što su to čelnici Monsanta odista rekli i ne krije li se iza svega plan za spašavanje Monsantovog GMO tržišta u Europi?'. Nakon ove neočekivane vijesti kompanija 'Monsanto Germany' se na svojoj službenoj stranici oglasila priopćenjem za javnost, a ono ukratko glasi ovako:
'U ovom su trenutku mediji preplavljeni napisima o tome kako Monsanto prekida svoje komercijalne aktivnosti vezane za prodaju GMO sjemenja u Njemačkoj i Europi. To nije točno'.
Na službenoj stranici središnjice Monsanta u St. Louisu stoji slijedeća izjava:
'U Europi s našim klijentima i uzgajivačima ostvarujemo izuzetno dobru prodaju visokokvalitetnog konvencionalnog kukuruza i sjemenja. Već dugi niz godina u Europi ponavljamo kako ćemo prodavati bio-tech sjemenje samo tamo gdje budemo uživali podršku uzgajivača, političara i gdje postoji dobar zakonski okvir za takvo što. Trenutno se takve okolnosti mogu pronaći u nekolicini europskih zemalja, u prvom redu Španjolskoj i Portugalu. Kao što je 2009. za Financial Times izjavio naš povjerenik Hugh Grant: - Europa će u predstojećem periodu donijeti sve potrebne odluke. Jedina GMO kultura koja se uzgaja u Europi je kukuruz otporan na insekte koji su u stanju učiniti značajnu štetu urodu, a i ta kultura je zastupljena svega 1% od ukupnog nasada'.
Sada, kada se pročitaju službena priopćenja, jasno je kako se njemačka izjava razlikuje od one koji su dali u Sjedinjenim Američkim Državama. Monsanto St. Louis odbacuje kao neistinitu tvrdnju da prekida sve komercijalne veze s EU kada je u pitanju GMO.
U St. Louisu su dali naglasak na prodaju kovencionalnih kultura i kemijskih proizvoda za zaštitu biljaka i to je opis trenutnog poslovanja Monsanta u EU, ništa više. Budući da je uporaba Monsantovog GMO sjemenja u EU ograničena, tvrtka se bacila u komercijalne aktivnosti u kojima će ostvariti profit.
Odvje upada u oči jedna nedosljednost. Takozvani 'kemijski zaštitni proizvodi', na koje se referira Monsanto, nisu ništa drugo doli njihov herbicid Roundup , a koji prema ugovoru s uzgajivačma može biti prodavan samo uz Monsantovo GMO sjemenje. Za najefikasniji i naprodavaniji herbicid u svijetu, Monsantov 'Roundup', dokazana je visoka toksičnost (čak na stanice ljudskog embrija).
Izjava iz Sjedinjenih Država sadrži još nekoliko važnih proturječnosti u odnosu na onu koju su dali njihovi kolege u Njemačkoj. U St. Louisu ne govore ništa o promjeni politike Monsanta prema europskom tržištu kada je u pitanju GMO, samo navode kako će i dalje 'prodavati svoje proizvode u Španjolskoj i Portugalu'. Citira se predsjednik Hugh Grant i navodi 'kako je potrebno još neko vrijeme da dođe do promjene javnog mnijenja u EU, da bi se prihvatila uporaba GMO kultura'. Dakle, nijednom jedinom riječju se ne spominje prekid prodaje, nego u SAD-u isključivo čekaju da se u bliskoj budućnosti u EU promjeni percepcija stanovništva prema genetski modificiranim organizmima i sjemenju.
Naravno da većina ljudi nema vremena čitati službena priopćenja na internetskim stranicama Monsanta, nego se zadrži na onome što prenesu Reuters, Die Tageszeitung ili bilo koje druge dnevne novine i zaključe 'kako je Monsanto odlučio da ne gubi vrijeme na EU tržištu s GMO proizvodima'.
Sada je važno zapitati se: "Da li je krajem svibnja TAZ slučajno objavio intervju s glasnogovornicom 'Monsanto Germany' ili je lavina napisa nakon toga dio promotivne kampanje jedne od najjačih multinacionalnih korporacija na svijetu?".
Svjetski marš protiv Monsanta bez nevladinih organizacija i udruga koje doniraju filantropske zaklade i zapadna veleposlanstavaOriginalni članak u njemačkom dnevnom listu se pojavljuje 31. svibnja, dakle niti tjedan dana nakon Svjetskog marša protiv Monsanta koji je okupio ljude u 400 gradova u 52 svjetske zemlje i kao i svi ostali mediji izlazi s eksplozivnim naslovom: 'Sieg für Anti-Gentech-Bewegung: Monsanto gibt Europa auf' (Pobjeda anti-GMO pokreta: Monsanto napušta Europu).
Svjetski marš protiv Monsanta je značajan iz više razloga, no posebno alarmantna za Monsanto (kao i cijeli GMO kartel) je činjenica da je ovo prva manifestacija koju nisu organizirale poznate anti-GMO nevladine udruge i organizacije, kao npr. Greenpeace, BUND ili Friends of the Earth.
Marš protiv Monsanta je organiziran i dogovoren putem društvenih mreža, a predstavnici NVO koje se službeno opiru širenju GMO kultura u svijetu nigdje se nisu pojavili ni kao organizatori, ni kao pokrovitelji manifestacije. "Marš protiv Monsanta" je bez sudjelovanja Greenpeacea i ostalih NVO putem Facebooka organiziran na regionalnoj razini i u nas, tako da se u više gradova u Hrvatskoj , Srbiji, Sloveniji, BiH i ostalim zemljama okupilo na stotine ljudi koji su zahtijevali zabranu GMO-a u svijetu. Mediji su nas izvijestili na isti način kao i svi ostali u svijetu, a naslovi i sadržaj teksta su bili identični i izgledali su otprilike: "Pobjeda 'Marša protiv Monsanta': zloglasni Monsanto odustao od Europe!".
Manifestacija je prilično zabrinula čelnike kompanije, jer okupiti ljude u tako kratkom vremenu, a da ih pri tom ne vode oni koji za svoj ekološki aktivizam dobivaju novac, moglo bi značiti početak sličnih manifestacija protiv GMO u Africi, Latinskoj Americi i Europi (bilo na zapadu, bilo na istoku). Taj scenarij je za Monsanto neprihvatljiv i sve upućuje da je njemački TAZ (koji je pri tom glasilo ljevice i s izrazitim anti-GMO stavovima) objavio ovu vijest samo kako bi se stišale strasti i negativna percepcija prema Monsantu i GMO uopće, kako u Europi tako i u svijetu. Za sada je Monsanto dobio bitku u propagandnom ratu, jer je javnost dobro primila 'vijest' o njegovu povlačenju iz Europe.
Monsanto dakle uopće nije povukao iz prodaje GMO sjemenje niti toksične herbicide iz EU i to bez obzira na sve neovisne znanstvene studije koje upozoravaju na njegovu štetnost, a koje su rađene na 200 laboratorijskih štakora u razdoblju od dvije godine. Znanstvenici sa Sveučilišta u Caenu u Francuskoj uz pomoć talijanskih kolega iz Verone su na stotine stranica studije detaljno opisali visoku razinu toksičnosti Monsantovog GMO kukuruza koji je tretiran s herbicidom 'Roundup', a koji je na štakorima uzrokovao pojačano bujanje kancerogenog tkiva, kao i strahovito veliku smrtnost.
Monsanto priznaje da prodaje svoje proizvode na tržištu istočne Europe, ali kako se radi isključivo o konvencionalnom sjemenju. Dopredsjednik za međunarodne odnose kompanije, Jesus Madrazo, tvrdi kako se kompanija usredotočila na prodaju kovencionalnog sjemenja i dobila dio kvota za uvoz u Ukrajinu, te kako su istočna Europa i Latinska Amerika zone od najvećeg prioriteta za kompaniju.
Kako je Monsanto stekao pravni imunitet u Sjedinjenim Državama?Način na koji posluje kompanija Monsanto je bolje poznat javnosti od kada je izašlo na vidjelo kako su njeni čelnici u SAD-u blisko surađivali sa svojim omiljenim senatorom, Royem Bluntom, republikancem iz iste savezne države gdje je utemeljena kompanija, Misssouri. Pod kongresmenom Bluntom je Missouri primao izdašne donacije od globalnog diva iz susjedstva, a sve s ciljem kako bi se u tzv. "Zakon o zaštiti Monsanta" provukao paragraf kojim se kompanija oslobađa bilo kakve krivnje ukoliko se i dokaže da su njeni proizvodi uzrokovali štetu po zdravlje i okoliš.
'Zakon o zaštiti Monsanta' (Monsanto Protection Act) je u Kongresu prošao jer pojedini kongresmeni tvrde kako nisu bili ni svjesni za što glasuju, a većina zastupnika Demokratske stranke koji su glasali za njega i tvrde 'kako nisu znali da je dodan sporni paragraf koji legalizira tako delikatno pitanje'. Zakon je na kraju postao egzekutivan, jer ga je Barack Obama, ne obazirući se na brojne prosvjede kojima se pokušalo ukazati na očite nepravilnosti u njegovu izglasavanju, ipak potpisao i time praktično Monsantu poklonio pravni imunitet pred američkim sudovima koji više nemaju nikakve pravne mehanizme, niti ovlasti kojima bi mogli spriječiti širenje, korištenje i prodaju GMO.
Osim kompanija koje se bave GMO ovakav skandalozni pravni imunitet imaju još samo farmaceutske kompanije koje proizvode cjepiva.
Na kraju samo možemo zaključiti da je istina sasvim suprotna onome što je napisao Die Tageszeitung, a što su nekritički prenijeli svi svjetski mediji. Monsanto nije prestao s distribucijom svojih proizvoda u EU i nije prestao na teritoriju EU prodavati genetski modificiranu soju i kukuruz u zemljama koje su uspjele izigrati EU regulativu. Čak tvrdi 'kako se okreće istočnoj Europi, koja ima blažu regulativu' i najprisutniji je u Ukrajini, zemlji koja je među prvima po indeksu korupcije u ovom dijelu Europe. U St. Louisu čak i ne negiraju kako vrše pojačanu promociju svojih GMO proizvoda, dok konvencionalono sjemenje praktično prodaju bez marketinga. Ukratko, želja Monsanta za potpunim nadzorom najvažnijih poljoprivrednih kulturama je toliko velika da je naprosto nemoguće da kompanija podigne bijelu zastavu i proglasi predaju, tj. odlazak s EU tržišta kako je u početku izvijestio TAZ.
Monsanto 'demantira' svoje namjere po uhodanom scenarijuSlučaj sličan ovom se dogodio i 1999. kada je Monsanto nakon višemjesečnih prosvjeda zbog pokušaja da od kompanije Mississippi Delta & Pine Land otkupi tada revolucionarni patent GMO službeno nazvan GURTS (Genetic Use Restriction Technology), a bolje poznat pod imenom 'Terminator Technology'. Delta je zajedno s vladinom agencijom USDA i Monsantom bila u suvlasništvu patenta 'Terminator' kojim se proizvodilo genetski modificirano sjeme koje nakon jednog uroda 'izvrši samoubojstvo' i time se poljoprivrednike prisiljavalo da uvijek iznova, godinu za godinom, moraju kupovati sjemenje i to neovisno o cijeni i količini raspoloživog sjemenja na tržištu. No, priča o 'jednokratnom sjemenju' je manje-više poznata. No, što je veže za vijest od prije mjesec dana?
Međutim, Monsantova ideja o masovnoj upotrebi 'jednokratnog sjemenja' je u jednom trenutku zbog otpora javnosti zaprijetila da cjelokupni GMO projekt dovede u pitanje, a to je toliko uznemirilo njegove zagovornike da je predsjednik sveučilišta i zaklade Rockfeller i glavni sponzor GMO-a, Gordon Conway, hitno posjetio čelnike Monsanta kako bi ih uvjerio da ublaže retoriku i povuku svoje zahtjeve kako bi se ograničila šteta koja je nanijeta promidžbenoj kampanju za korištenjem genetski modificiranih organizama koja je bila u tijeku.
Monsanto je, iznenadivši sve, tada priopćio kako 'neće nastaviti s komercijalizacijom Terminator tehnologije, niti će više surađivati s Delta & Pine Land (suvlasnicima patenta). Nevladine udruge koje su se borile protiv GMO su to smatrale velikom pobjedom nad Monsantom i to pitanje nije bilo na dnevnom redu slijedećih sedam godina. Monsanto je 2006., bez ikakve pompe, najavio kako će u potpunosti otkupiti patent od suvlasnika Delta & Pine Land i od strane anti-GMO lobija i nevladinih udruga se nije čula niti jedna jedina riječ. Što im je tada bio prioritet, nije posve jasno, ali se moglo krenuti s unosnim poslom s 'jednokratnim sjemenjem-samoubojicom'.
Ostaje nam da vidimo da li će oni koji se bore za zdravu prehranu i protiv genetski modificiranih organizama i sjemenja i ovog puta biti 'zaboravni' kao 1999. ili možda upravo činjenica da 'Marš protiv Monsanta' nisu organizirale svjetski poznate nevladine udruge ostavlja prostora za optimizam.
advance.hr
FAQ
Postano: 22 svi 2013 12:28 
