Vaper club

e-cigarete forum
Zadnji put si ovdje bio: 24 stu 2017 00:08. Sada je: 24 stu 2017 00:08.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




 [ 198 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  Sljedeća
Autor Poruka
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 27 kol 2013 09:44 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10827
Lokacija: Samobor
Britanski vojni zrakoplovi stigli na Cipar, SAD otkazali sastanak s ruskim dužnosnicima oko Ženevske konferencije

Nastavlja se gomilanje vojske u okolici Sirije - prema zadnjim informacijama britanski vojni zrakoplovi i transporteri stigli su jučer u britansku zračnu bazu Akrotiri na Cipru. Britanski list The Guardian prenosi izjave komercijalnih pilota koji ističu kako su vidjeli C-130 transportere i formaciju europskih lovaca.

Baza Akrotiri nalazi se na svega 100 milja od sirijske obale. Ratna retorika je na vrhuncu i ova baza mogla bi biti jedna od polaznih lokacija za napad na Siriju. Stanovnici koji žive u blizini baze također ističu kako su primijetili znatno povećanu aktivnost u posljednjih 48 sati.

Tijekom jučerašnjeg dana visoki vojni dužnosnici iz deset zapadnih i bliskoistočnih nacija okupili su se u glavnom gradu Jordana kako bi raspravili detalje potencijalnog napada na Siriju. Sastanak je predvodio američki načelnik glavnog stožera, general Martin Dempsey.

U vodama oko Sirije trenutačno se nalaze 4 američka ratna broda naoružana dalekometnim krstarećim raketama. Britanija također ima 4 broda u blizini, admiralski brod HMS Bulwark, nosač helikoptera i dvije fregate koje se nalaze ispred Albanije. Treći potencijalni agresor, Francuska, ima svoje vojne zrakoplove stacionirane u Ujedinjenim Arapskim Emiratima.

John Kerry jučer je sazvao izvanrednu konferenciju za novinare te je pritom održao govor koji su mnogi protumačili kao moguću objavu rata Siriji. Istaknuo je kako je SAD siguran u to da je sirijska Vlada izvela kemijske napade te kako puštanje UN istražitelja na lokacije više nije "kredibilno" zato jer se čekalo 5 dana.

Njegov komentar donekle pobijaju sami UN istražitelji koji su putem glasnogovornika istaknuli kako nije točno da je prekasno za istragu. Inspektori su se tijekom jučerašnjeg dana sastali sa svjedocima te su uzeli uzorke.

Kerry i ostali dužnosnici tvrde kako su sigurni u krivnju sirijskih vlasti te ističu kako će uskoro predstaviti "nepobitne dokaze". Prema pisanju NBC-a, što god imaju za predstaviti mogli bi predstaviti već danas s ciljem "pripremanja javnosti za mogući vojni odgovor".

Ovog tjedna američki dužnosnici trebali su se sastati s ruskim diplomatima u Hagu po pitanju pripreme tzv. Ženevske mirovne konferencije, no informacije govore kako od tog sastanka neće biti ništa - američka strana ga je otkazala. Drugim riječima, SAD odbacuje diplomatsko rješenje i okreće se vojnim opcijama.

http://www.theguardian.com/world/2013/a ... s-damascus
http://rt.com/news/uk-us-military-strike-syria-027/
http://rt.com/news/line/2013-08-27/#50496

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 27 kol 2013 10:59 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10827
Lokacija: Samobor
Kineska lekcija Amerikancima: Sjetite se povoda za rat u Iraku

Napad na Siriju bio bi opasan i neodgovoran a svijet bi se trebao prisjetiti da je i rat u Iraku počeo nakon američkih tvrdnji da Sadam Husein ima oružje za masovno uništavanje, što se poslije pokazalo netočnim, kaže u utorak u komentaru kineska državna agencija Xinhua.

Sjedinjene Države su sirijskom predsjedniku Bašaru al Asadu uputile jasnu poruku da vjeruju da je on odgovoran za napad kemijskim oružjem na civile prošlog tjedna. Xinhua kaže da zapadne zemlje sada preuranjeno zaključuju tko je koristio kemijsko oružje prije nego što su inspektori UN-a završili istragu.

"Takva retorika, kao i užurbane konzultacije Washingtona i njegovih saveznika pokazuje da su stavili strijelu u luk i ispalit će je čak i bez mandata UN-a", upozorava kineska agencija u komentaru na engleskom jziku.

"To bi bilo neodgovorno i opasno. Za početak trenutni scenarij podsjeća na pripremu za rat u Iraku koji su Sjedinjene Države inscenirale navodima o oružju za masovno uništavanje koje su se poslije pokazale netočne", naglašava Xinhua.

Komentari kineske državne agencije nemaju istu težinu kao službene izjave vlade u Pekingu ali one se mogu smatrati odrazom službenih kineskih stavova, kaže Reuters.

"U žaru krize sve bi uključene strane trebale ostati hladne glave, posebno one koje su nestrpljive da poduzmu vojnu akciju bez mandata UN-a", smatra Xinhua.

"Imperativ je da se SAD i one zemlje koje imaju sličan stav suzdrže od brzoplete oružane intervencije i puste UN da odigra svoju ulogu u odlučivanju o tome kako reagirati na pravi način", kaže agencija u komentaru.

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 27 kol 2013 11:15 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10827
Lokacija: Samobor
CARLA DEL PONTE:
'Kemijsko oružje su upotrijebili pobunjenici, a ne Asadova vojska'

Prema izjavama prema svemu sudeći pobunjenici su izveli kemijski napad u Damasku, a ne sirijska vlada, izjavila je Carla del Ponte koja je glavna UN-ova istražiteljica za Siriju

Ona je izjavila za Švicarsku televiziju, a njene riječi prenosi Washington Times da 'postoji snažna i konkretna sumnja, ali još uvijek bez neospornog dokaza' da su pobunjenici koji se bore za svrgavanje Bašara al-Asada upotrijebili nervni plin.

Također je naglasila da još uvijek nisu pronašli ni jedan dokaz da su snage sirijske vlade upotrijebile kemijsko oružje, ali je i dodala da je nužno nastaviti istragu. Damask se nalazi pod sve jačim pritiskom Zapada zbog optužbi da su upotrijebili kemijsko oružje.

'Naši istražitelji su bili u susjednim zemljama gdje su razgovarali sa žrtvama i liječnicima u poljskim bolnicama. Prema njihovim iskazi,a postoji snažna, konkretna sumnja, ali još uvijek bez neporecivog dokaza da je upotrijebljen sarin, što se može zaključiti iz načina prema kojem su žrtve liječene', kazala je Del Ponte za Švicarsku televiziju, a prenio Washington Post.

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 30 kol 2013 11:37 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10827
Lokacija: Samobor
Gorki udarac Obaminoj doktrini - Britanija glasala protiv napada na Siriju, zastupnik George Galloway održao povijesni govor u Parlamentu


Američki planovi agresije na Siriju jučer su pretrpjeli znatan udarac - njihov glavni saveznik, Britanija, odlučila je kako neće sudjelovati u napadu na Siriju. Britanski zastupnici na jučerašnjoj sjednici parlamenta glasali su protiv napada - 285 je bilo "protiv", 272 "za". Ovo ne znači da se Britanija dugoročno isključuje iz mogućeg napada na Siriju, jer o istom pitanju ponovno će se glasati nakon što UN istražni tim predstavi rezultate svoje istrage o uporabi kemijskog oružja. No, za sada je barem sigurno da Britanija neće napasti danas ili u narednim danima.

Ovo je ujedno i veliki poraz za britanskog premijera Davida Camerona koji je od početka aktualne krize oko kemijskog oružja zagovarao napad na Siriju. Cameron je jučer u govoru istaknuo kako bi napad "zaustavio zločine u Siriji", no opozicija iz laburističke stranke - unatoč žestokih kritika prema sirijskim vlastima - zaključila je kako u ovom trenutku ne postoji dovoljno dokaza da iza napada stoji sirijska vojska.

Cameron je priznao kako nije "100% siguran da je Assad izveo napad", no navodi kako je to "vrlo vjerojatno". Nakon glasanja u parlamentu potvrdio je kako je očito da Britanija ipak ne želi napad u ovom trenutku. Jedan od zastupnika doviknuo mu je: "ostavka".

"SAD će biti razočarani što Britanija neće biti uključena", rekao je britanski ministar obrane, Phillip Hammond. "No, ne mislim da će izostanak britanskog sudjelovanja zaustaviti akciju", rekao je.

Izgleda da je tako, jer zamjenik glasnogovornika Bijele Kuće, Josh Earnest, rekao je sinoć novinarima kako je SAD spreman "ići sam u Siriju kako bi zaštitili američke ključne nacionalno sigurnosne interese". No, Doug Brandow, iz Cato Instituta, rekao je u razgovoru za The Guardian kako je "oprez narastao u Obaminoj administraciji". "Mislim da su u proteklih nekoliko dana otkrili kako nemaju potporu doma, niti među narodom, niti u Kongresu, stoga su gledali međunarodno, no sada odjednom više nisu toliko okruženi prijateljima", rekao je Brandow referirajući se na otpadanje britanske pomoći.

Ono što se desilo sinoć u Londonu moglo bi znatno uzdrmati SAD, naročito tzv. "Obaminu doktrinu" koja se uvelike zasniva na "djelovanju zajedno s međunarodnim partnerima". Sjetimo se Libije, unatoč činjenici da je SAD bila glavna sila koja je inicirala ilegalni napad na Libiju, i to bez odobrenja Kongresa, Obama i drugi dužnosnici nikada nisu taj napad nazivali "američkim", već "koalicijskim" napadom.

Obamina doktrina zasniva se, baš kao i njegove popularne izborne kampanje, na prevari i obmani javnosti. U prvom redu propagandno se neprestano spominju floskule kao "međunarodna zajednica" u stilu "međunarodna zajednica vjeruje kako je Assad izveo napad". Tko je ta fantomska međunarodna zajednica? SAD, Britanija i Francuska? Kakva je to "međunarodna" zajednica koja otpisuje cijelu Kinu, jednu Rusiju, kompletnu Latinsku Ameriku, dobar dio Afrike, Iran, Pakistan..? Ta "međunarodna zajednica" je jeftin PR trik kojime se Obamina administracija služi u svrhu skrivanja vlastitih agresorskih politika.

No, izgleda kako su se marketinške fraze već poprilično istrošile jer osnova tih zajednica - narod - s velikom većinom odbija militarizam i svako uplitanje u sirijska unutarnja pitanja.

Britanski parlamentarci svjesni su kako nemaju potporu javnosti, a ona im je - zbog njihovih vlastitih interesa - u ovom trenutku očito važnija od američkih vojnih ambicija. Premijer Cameron u ovoj situaciji se pokazao kao anti-narodni vođa i trebao bi podnijeti ostavku na poziciju šefa Vlade zbog pokušaja uvlačenja zemlje u rat protiv volje naroda.

Jedan od britanskih zastupnika, George Galloway (nezavisna stranka "Respect", zastupnik za Bradford West), jučer je održao zaista povijesni govor u povijesnom trenutku.

George Galloway, govor u britanskom parlamentu, 29.8.2013.

"Desio se demokratski revolt, i unutar ovog parlamenta i vani u javnosti. Da nije bilo tako, motori bi se na Cipru sada već palili (op.a. britanski vojni zrakoplovi), a krstareće rakete letjele bi već ovog vikenda. To što će premijer sada reći kako je on od početka bio za ovu odgodu su obične gluposti. Ova nelagoda koja se ovdje osjeća, s obje strane parlamenta, predstavlja osjećaje naroda diljem zemlje.

Svega 11% javnosti, prema jutrošnjem istraživanju Daily Telegrapha, podržava uključenje Britanije u rat u Siriji. Da li je ikada Britanija mogla zamisliti slanje svojih ljudi u rat s potporom od svega 11%?

Kao prvo, nema nepobitnih dokaza da je Assadov režim kriv za ovaj zločin. Dokaza još nema. I ne radi se ovdje o tome jesu li oni dovoljno loši da izvedu takav napad, svi znaju da jesu dovoljno loši, pitanje je ovdje jesu li dovoljno ludi da učine to? Izvesti kemijski napad u Damasku... isti dan kada su u grad stigli UN istražitelji...? To bi trebala biti nova definicija ludila. A ako je toliko lud, koliko će lud tek biti ako počnemo ispaljivati Tomahawk krstareće rakete po njegovoj zemlji?

I dok slušam ovdje o tome kako je Assad loš, pitam se... kako to da je prije svega nekoliko godina svečano dočekan u Buckinghamskoj palači, a bivši premijer ga je predložio za orden? Svi su ga slavili kao modernizatora, ali naravno... sada se priča promijenila, jer ova Vlada želi promjenu režima u Damasku... Što me dovodi do druge i zadnje točke koju ću iznijeti danas.

Razlog nelagode je taj što ljudi vide pravi karakter sirijske opozicije. Vidjeli su video snimke, stravične video snimke... pogledajte te snimke, pogledajte kako jedan od zapovjednika pobunjenika reže prsa ljudskog bića, jede mu srce i jetru i snima se dok to radi, stavlja to na Youtube jer misli da je atraktivno...

Pogledajte snimke kako kršćanski svećenicama režu glave... ne odrubljuju, nego baš režu... s kuhinjskim noževima. Čak su i biskupa ubili ovi ljudi. Sve religijske manjine u Siriji, a ima ih 23, prestravljene su idejom da bi mogli pobijediti pobunjenici... pobunjenici koje premijer i gospodin ministar vanjskih poslova podržavaju na sve načine koje mogu, novcem i oružjem. Već dvije godine podržavaju ove ljude koji čine ovakve zločine.

(nastavak)

Kada su Rusija i Kina, zajedno 2,5 milijarde ljudi, prestali biti dio međunarodne zajednice? Tko ste vi s druge strane da kažete što bi međunarodna zajednica trebala učiniti? Ako ne možete uvjeriti UN Vijeće Sigurnosti da vam se pridruži, tko ste vi da pokrećete rat bez tog odobrenja? Stalno slušam o "nerazumnom korištenju vetoa", već dvije godine to slušam... SAD su uložili veto svaki put kada se trebala ostvariti pravda za palestinski narod ! Kada se trebalo kazniti kršenje međunarodnog prava od strane Izraela, svaki put uložen je veto, a nitko od vas u ovom parlamentu nije rekao niti riječ.

(Pitanje zastupnika: "Neka Galloway pojasni svoje izjave da je Izrael dao kemijsko oružje pobunjenicima")

Nisam takvo što rekao. Ali je činjenica da pobunjenici imaju plin sarin, to su potvrdile turske službe koje su ih uhvatile s njime.

(završna riječ) Rusija i Kina kažu "ne" ovom ratu, kao i ja, kao i većina ljudi ove zemlje".

advance.hr




_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 30 kol 2013 23:12 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10827
Lokacija: Samobor
Zapad šokiran: 20 ruskih ratnih brodova krenulo ka Siriji


slika


Evropske zemlje koje zagovaraju bombardovanje Sirije kao i Amerika, šokirane su slanjem 20 ruskih borbenih brodova sa najmodernijim antibrodskim raketama Jakont i tumače to kao akt ruske agresije.

Ruska vlada naredila je premeštanje dvadesetak vojnih brodova u patrolu kraj njihove pomorske baze u Siriji , objavio je Wall Street Journal.

New York Times javlja da je Putin odobrio i slanje unapređenih raketa Jakont, što su Sjedinjene Države i Europa zabeležile kao još jedan agresivni ruski pokušaj da odvrati Zapad i Izrael od intervencije u sirijskom građanskom ratu.

Sirijska državna novinska agencija SANA u četvrtak je javila da je pet ruskih ratnih brodova prošlo Sueski kanal i ušlo u Sredozemlje.

Portparol ruske ratne mornarice rekao je da je to prvi put u nekoliko decenija da ruskia pacifička flota uplovljava u Sredozemlje.

Prema njegovim rečima, ruski ratni brodovi idu prema Kipru. Ruski mininstar obrane potvrdio je da Rusija okuplja posebne pomorske snage na Mediteranu kako bi “zaštitila ruske interese u regiji.”

Nosač aviona Harry Truman spreman je za akciju u Siriji, a Rusija šalje ratne brodove

U međuvremenu, mediji izveštavaju o tome da su iz Rusije u Siriju poslate protivbrodske krstareće rakete, reč je navodno o naprednijoj verziji Jakonta, s kojima je Rusija dosad snabdevala Asada a sada su opremeljeni naprednijim radarom i bitno većim učinkom.

Glavni sekretar UN-a Ban Ki-moon najavio je da će se međunarodna konferencija o Siriji održati “što je pre moguće” ali još nema dogovora o datumu. On se u četvrtak sastao s ruskim ministrom inostranih poslova Sergejom Lavrovim i obojica su upozorila da međunarodna zajednica ne sme odugovlačenjem smanjiti izglede za uspjeh konferencije.

Lavron je ponovio ruski stav da Iran mora biti pozvan na sastanak a to komplikuje organizaciju jer zapadni lideri ne žele razgovarati s Irancima, pogotovo ne o Siriji.

Lavrov kaže da Rusija ostaje pri već potpisanim sporazumima o naoružanju, posebno sporazumima o oružju za protivvazdušnu odbranu.” Što znači da izraelski premijer Benjamin Netanjahu početkom nedelje u Moskvi nije ništa napravio kada je došao nagovoriti Ruse da Sirijcima ne prodaju rakete S-300 kao što su dogovorili s Asadom.

Netanjahu je strašno nervozan zbog želje Sirije i Irana da rat iskoriste za jačanje Hezbolaha na severu Izraela.

Iranci veruju da će do kraja godine SAD ili Izrael, ili oboje, doneti odluku o vojnom udaru na iranska nuklearna postrojenja, a rasplamasavanje vojne operacije koja bi pretila izraelskoj teritoriji smatraju efikasnim odvraćanjem dveju zemalja od planova za intervenciju u Iranu.

http://www.vestinet.rs

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 31 kol 2013 00:17 
Offline
Avatar

Pridružen: 10 svi 2013 15:54
Postovi: 357
Lokacija: Istrijan u Zagrebu
Go Russia! Daj amerima po :shake:

_________________
slika

Novi članovi, molimo vas da se prvo predstavite.
Uvod u e-cigarete, mali priručnik za friške parioce.



Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 31 kol 2013 12:23 
Offline
Avatar

Pridružen: 10 svi 2013 15:54
Postovi: 357
Lokacija: Istrijan u Zagrebu
Sirija je do ovoga časa, do intervencije koje će, nažalost, najvjerojatnije biti, po meni bila naprosto neuspjela priča u apetitima i planovima bjelosvjetskog korporativnog, interesnog sistema u operaciji fragmentiranja Bliskog istoka, geopolitičkih i energetskih apetita, kako bi se lakše, brže i mimo međunarodnih standarda došlo do resursa.

Apsolutno smiješno bi bilo u ovoj storiji smetnuti s uma da se na Bliskom istoku još uvijek nalazi dvije trećine svih svjetskih klasičnih i za sada najjeftinijih energenata.


Ostatak ovog odličnog teksta na: http://danas.net.hr/svijet/intervju-zlatko-dizdarevic-krscani-na-bliskom-istoku-pakiraju-kofere-jer-ljudozderi-dolaze

_________________
slika

Novi članovi, molimo vas da se prvo predstavite.
Uvod u e-cigarete, mali priručnik za friške parioce.



Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 31 kol 2013 17:19 
Offline
Avatar

Pridružen: 07 ožu 2011 11:16
Postovi: 2855
Lokacija: Slavonski Brod
Zaista izvrstan članak...

_________________
slika
Devils Marble EVO, Nautilus Oddy klon, Hercules...
ipv Mini, Kaya lite v2+ klon


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 31 kol 2013 21:53 
Online
Administrator
Avatar

Pridružen: 02 ožu 2011 14:18
Postovi: 10827
Lokacija: Samobor
Obama održao govor: "Odlučio sam - napasti ćemo Siriju, bez odobrenja UN Vijeća Sigurnosti, ali ćemo tražiti dopuštenje američkog Kongresa"


Američki predsjednik Barack Obama danas je održao govor o Siriji. Po prvi puta potvrdio je kako je odlučio napasti Siriju. Ovo je jasna potvrda koja se mogla očekivati nakon jučerašnje konferencije Johna Kerrya. No, Obama je također danas rekao kako će, unatoč svojoj odluci da "Assadov režim treba napasti", ipak tražiti dopuštenje Kongresa. Podsjetimo, 2011. Obama je napao Libiju bez dopuštenja Kongresa i to su mu mnogi zamjerili.

Rekao je kako će se održati debata u Kongresu te kako će "američka demokracija" biti još i čvršća kada iza napada na Siriju stane i američki Kongres. Drugim riječima - sudbina rata u Siriji sada ovisi o američkim zastupnicima u Kongresu. Podsjetimo, ovog tjedna identična debata održana je u Londonu - britanski parlament u konačnici je ipak odlučio kako neće napasti Siriju. Može li razum prevladati i u SAD-u? Saznati ćemo uskoro.

Obama je danas rekao još jednu jako važnu stvar - da je spreman napasti Siriju bez odobrenja UN Vijeća Sigurnosti ističući kako UNVS sprječava provođenje pravde, referirajući se na činjenicu da Rusija i Kina neće dati odobrenje za napad. Ova izjava mogla bi itekako uzbuniti Moskvu i Peking.

U ostatku Obaminog govora nema se što znatno istaknuti. Kao i sinoć Kerry, i Obama se danas u nekoliko navrata osvrnuo na mrtvu djecu u okolici Damaska ističući kako "SAD neće okrenuti glavu od tog zločina". Iz njegovog govora se može zaključiti kako će on, zajedno sa svojim najbližim suradnicima, napraviti sve kako bi zastupnike u Kongresu pridobio na svoju stranu.

Njegov govor dolazi neposredno nakon što je ruski predsjednik Vladimir Putin danas rekao kako su optužbe za uporabu kemijskog oružja protiv sirijskih vlasti "glupost" te je pozvao SAD da prilože dokaze, ako ih imaju, pred Vijećem Sigurnosti Ujedinjenih Naroda.

Ovo je prvi put nakon dugo vremena da se američki predsjednik Barack Obama u govoru osvrće direktno na pitanje Sirije. Do sada je svoje stavove iznosio samo u intervjuima, kao što su nedavni intervju za CNN i jedan za PBS. U tim nastupima Obama je ostavio daleko smireniji dojam od nekih svojih dužnosnika koji poprilično otvoreno zagovaraju rat sa Sirijom, uključujući državnog tajnika Johna Kerrya, savjetnicu za nacionalnu sigurnost Suzan Rice te ministra obrane, Chucka Hagela.

No, večeras se taj "smireniji" Obama nije pokazivao. Izabrao je rat, otvoreno, a mnogi će reći i protuzakonito jer je istaknuo da ga UN Vijeće Sigurnosti neće spriječiti. Obama u suštini tvrdi kako mu je stalo samo do SAD-a i ako mu Kongres da dopuštenje, ostatak svijeta može samo gledati.

Ovo je još jedna znatna eskalacija, no njegovo obećanje da će dopustiti debatu u Kongresu - mada ističe kako "vjeruje da on ima autoritet krenuti u napad sam" - znači da će Sirija dobiti još nekoliko dana da se pripremi na ono najgore.

Barack Obama, predsjednik kojeg su američki stanovnici izabrali kako bi okončao ratove (rat u Afganistanu još traje te je Obama započeo nove) i zatvorio sramotni Guantanamo zatvor (što nije učinio), sada otvoreno krši međunarodni zakon, esenciju globalnog poretka, ističući kako UN Vijeće Sigurnosti nije bitno, isto ono Vijeće Sigurnosti koje SAD već desetljećima adekvatno koristi kada treba vetom zaštiti svog glavnog saveznika na Bliskom Istoku, Izrael. Nadalje, Obama otvoreno poziva na rat i traži potporu američke političke klase jer nije siguran koliko mu je ona zapravo odana. To čini čovjek kojemu je uručena Nobelova nagrada za mir, ima li veće ironije?


Praćenje Obaminog govora uživo, natuknice:
- prije 10 dana svijet je vidio stravičan napad kemijskim oružjem
- SAD je jučer predsatvio razloge zašto smatramo da je Assad kriv
- naše obavještajne službe potvrđuju to
- svijet je sve vidio, bolnice pune žrtava, preko 1,000 mrtvih, nekoliko stotina djece
- sirijska vlada je ubila dječake i djevojčice
- ovo je napad na ljudsko dostojanstvo
- ovo je ismijavanje globalnom zakonu protiv uporabe kemijskog oružja
- ugroženi su naši prijatelji: Izrael, Jordan, Turska, Libanon, Irak
- teroristi bi mogli doći do kemijskog oružja
- donio sam odluku: SAD treba napasti sirijski režim
- ovo neće biti otvorena intervencija
- biti će to ograničena akcija
- kazniti ćemo Assadov režim
- naša vojska je već raspoređena
- spremni smo napasti kada želimo, potvrdio mi je to načelnik glavnog stožera (op.a. Martin Dempsey)
- možda sutra, idući tjedan, ili za mjesec dana
- odluku sam donio i zbog naše nacionalne sigurnosti
- naša moć nije samo vojna, jer mi smo najstarija predstavnička demokracija
- donio sam još jednu odluku: tražiti ću od Kongresa dopuštenje
- slažem se sa zastupnicima da se treba njih pitati
- biti će debata i glasati ćemo o tome
- dati ćemo zastupnicima sve informacije o tome što se dogodilo u Siriji
- svi mi moramo biti odgovorni
- uvjeren sam da nismo trebali čekati UN istragu
- možemo krenuti i bez UNVS-a
- mnogi mi govore da ne treba ići preko Kongresa, ističući što se dogodilo u Britaniji
- ja vjerujem da imam autoritet, ali zemlja će biti snažnija ako idemo s debatom
- preveliki su razlozi
- to je važno za našu demokraciju
- ja sam izabran da završim neke ratove, ali moramo biti svjesni što će se dogoditi ako sada ne djelujemo
- moje pitanje: koju poruku šaljemo ako diktator ubije stotine djece te za to ne bude kažnjen?
- koja je svrha zakona o zabrani kemijskog oružja?
- ovo ima i šire implikacije
- ne možemo odgajati djecu u svijetu u kojem ne stojimo uz svoju riječ
- šaljem poruku svijetu: moramo se svi suočiti s napadom
- želim da zemlje naši saveznici stanu uz nas i javno, a ne samo u privatnim porukama

- američki narod ne želi rat, jasno, no američki narod mora znati da ni nećemo vojskom zaustaviti situaciju u Siriji, koja je proizašla iz aspiracija Arapskog Proljeća. Mi ne želimo vojno rješenje u ovoj kaotičnoj i sektaškoj situaciji, ali ćemo stajati uz sirijski narod i tražiti političko rješenje.
- Mi smo SAD, mi ne možemo okrenuti glavu od onog što se desilo u Damasku
- Mi, SAD, imamo uvjerennje da svi imaju pravo živjeti u miru
- Mi nismo savršeni, ali ova zemlja je napravila više od svih po tom pitanju
- nadam se skorašnjoj debati sa zastupnicima
- svijetu moramo pokazati da ćemo napraviti što i kažemo
- naša sigurnost i vrednote su u pitanju, ne možemo okrenuti glavu.
- spreman sam djelovati, sada tražim i Kongres da kaže da je spreman

(Iz skupine novinara jedna osoba postavila je pitanja: "Hoćete li ipak napasti ako Kongres odbije?", no, Obama, s potpredsjednikom Joeom Bidenom koji je cijelo vrijeme stajao pored njega, samo se okrenuo i otišao)

advance.hr

_________________
slikaslika
Ako su neki zivoti savrsena kruznica, drugi uzimaju oblik koji ne mozemo predvidjeti ni shvatiti. Gubitak je bio dio moga putovanja. No i pokazao mi je sto vrijedi.
Kao i ljubav na kojoj mogu jedino biti zahvalan.


Povratak na vrh
  
 
 Naslov: Re: Okupacija Sirije, da ili ne?
PostPostano: 31 kol 2013 23:18 
Offline
Avatar

Pridružen: 24 vel 2012 15:20
Postovi: 1929
Lokacija: Maksimir
:joj: oce biti WWIII?

_________________
Ako te uhvati napadaj radinosti, mirno sjedni u ćošak i čekaj da te napadaji prođu!
slika
Top III :Habana, Grandmaster, Grenada
I² Element18350/18650+kick, Ant-i-Mod +5V, Ergo69-Yenki69,UD Agi,IgoW


Povratak na vrh
  
 
 [ 198 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika: crawl i 0 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Idi na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
HR (CRO) by vaper club